Динамика отбора

(cм. "Почему вымирает Homo Sapiens?  и О работе 1973 года "Homo sapiens?")

Динамику отбора удалось проследить, изучая естественные популяций растений и животных, опираясь при этом на научные гипотезы, выдвинутые эволюционной теорией. Природа наследственной изменчивости, общая для всех популяций, в настоящее время в достаточной степени выяснена. Гораздо менее понятен механизм возникновения изменчивости. Как будет видно из дальнейшего, возникновение изменчивости частично можно объяснить рекомбинацией наследственных факторов, уже существующих в данной популяции. Однако главной причиной появления всех новых изменений в организмах, безусловно, являются генные и хромосомные мутации. Природа же их пока не ясна. Известно лишь, что воздействие среды само по себе не ведет к появлению таких мутаций, которые дают преимущество организму в данной среде. Напротив, большая часть мутантных генов вредна с точки зрения борьбы за существование......
Возвращаясь к старой точке зрения, назовем ее, к примеру, неоламаркистской, замечу, что развито определенных органов сопряжен не только со случайными мутациями, но и по примеру индивидуального приспособления можно предложить видовое приспособление, и уже с ним связать ускоренные мутации "упражняющихся органов":
Задача эксперимента или наблюдения установить истинность следующей гипотезы: мутации наблюдаются преимущественно в наиболее "загруженных" органах, кроме того, можно сделать предположение о существовании направленных мутаций ДО отбора.
Иллюстрация к первой гипотезе: работающий орган, возможно необходимо ограничение т и п а этой работы, создает неустойчивость в участках генов, ответственных за наследование структуры данного органа; в результате скрещивания, преимущество получает более устойчивый ген второго родителя (у гениального, т.е. НЕНОРМАЛЬНОГО, отца ребенок чаще наследует данные матери), а при напряжении данного органа у двоих родителей возникают предпосылки беспорядочных мутаций, так что, например, у супружеских пар из ителлигенции должны чаще рождаться олигофрены, чем в среде крестьян, хотя с другой стороны олигофрения может быть и проявлением умственной деградации родителей и т.д. Здесь надо искать более чистый эксперимент.
Вторая гипотеза может рассматриваться с таких методологических позиций: направленность изменений рудиментарных органов налицо, хотя восстановление атавистических признаков происходит, но оно чрезвычайно недолговременно, хотя эти признаки могли бы наследоваться более стабильно в силу того, что не являются отрицательными при естественном отборе в человеческом обществе (например, мог бы удлиняться аппендикс, если он действительно не играет никакой роли, особенно теперь, когда его наличие не оказывает влияния на выживаемость и размножение человека).

Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!