Сейчас на сайте

В.Игрунов для информационного агентства Liter.kz . Опубликовано 8 марта 2006 г.

Куда уходит Путин?

Кто будет следующим президентом России и как Владимир Путин уйдет с поста руководителя страны – на сегодняшний день это самая главная интрига российской политики. Российские эксперты и СМИ вовсю придумывают и обсуждают различные сценарии смены власти в РФ (см. схему). За ситуацией в кремлевских кулуарах пристально наблюдает весь истеблишмент постсоветского пространства. Ведь Россия была и до сих пор остается законодателем политической моды во всем СНГ. И не исключено, что российский сценарий смены руководителя будет разыгран и в других странах СНГ.
Своим видением развития предвыборной ситуации в России с «ЛИТЕР-Неделей» поделился известный российский политолог, директор Института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов.

ЛИТЕР-Неделя: На тему предстоящего ухода Владимира Путина с поста президента страны у экспертов и политологов существует масса идей – одни полагают, что ВВП решится на третий срок, например, изменив Конституцию страны, другие считают, что у руля государства он больше не останется и уже совсем скоро представит публике нового президента. Как вам видится развитие событий 2008 года?

В.И.: Подготовка к смене власти в России началась еще до прошлых президентских выборов. На самом деле, уже к концу прошлого президентского срока никто не сомневался, что Путин вновь будет президентом страны, и весь вопрос заключался в том, что же будет дальше. Как бы соблазнительно ни выглядели варианты конституционной реформы (а к ним позитивно относятся не только люди, близкие к президенту, но и значительная часть интеллигенции), тем не менее Путин не готов менять Конституцию. И совершенно очевидно, что он решил уйти (по крайней мере формально) из всех структур. Он категорически не хочет дальше нести бремя ответственности за судьбу страны. Кроме того, он имеет намерение войти в западный истеблишмент, войти в историю как человек европейской политики и мирового класса. Поэтому повторение пути, по которому, например, идут среднеазиатские лидеры или Александр Лукашенко, для него абсолютно неприемлемо. При этом надо сказать, что политический ландшафт в России таков, что даже многие, критически относящиеся к политике Путина, готовы принять его третий срок. Однако третий срок для Путина категорически невозможен.
Есть другой вариант, гораздо более приемлемый – конституционная реформа, когда большинство в парламенте избирает премьер-министра, а премьер-министром можно быть сколько угодно сроков без каких-либо ограничений – один, два, три года, двадцать лет. Все полагали, что именно для этого создается партия власти «Единая Россия», которая легко манипулируема, может контролировать парламент и вновь получить конституционное большинство на следующих выборах в 2007 году. И, таким образом, не возникает никаких вопросов, будет или нет выбран премьером ВВП или тот, на кого он укажет. Однако, если следить за теми реформами, которые проводятся в стране, за той концентрацией власти, которая сосредоточена в руках российского президента, совершенно очевидно, что Путин не готов быть именно второстепенной фигурой в условиях парламентско-президентской республики. Хотя сегодня совершенно очевидно, что Путин и его команда выстраивают государство «под себя». И за этим стоит вполне серьезная идеология – это не просто чьи-то прагматические рассуждения, но и соображения того рода, что Россия не может быть устроена иначе. России нужна сильная централизованная власть – если не монарх, то сильный президент.
Более того, говорить о том, что Путин продолжит свою деятельность на посту руководителя страны в качестве премьер-министра, не приходится. Путин уйдет. И это, на мой взгляд, стопроцентно определено.

ЛИТЕР-Неделя: А как уйдет и куда? Оставит ли он место своему преемнику или даст разыграться обычной демократической борьбе за президентский пост?

В.И.: Что касается демократической борьбы, у меня нет ни малейшего подозрения, что это будет реализовано. Сегодня политическая жизнь России настолько контролируется властью, настолько устраняются всякие возможности политической конкуренции – полное доминирование «Единой России», уничтожение остальных политических партий, ужесточение избирательного законодательства, перевод всех рычагов управления в исполнительную власть, уменьшение элементов федерализма, что ни о какой демократической конкуренции речи не идет. Власть будет носить мягкий авторитарный характер. И в этом смысле, скорее всего, идет ориентация на преемника. Но дело в том, что на сегодняшний день достойного преемника Путина почти не видно. Называются три кандидатуры – министр обороны Сергей Иванов, первый заместитель председателя правительства Дмитрий Медведев и глава российских железных дорог (РЖД) Владимир Якунин. Если говорить о кремлевской элите, то она довольно сильно разделена на тех, кого можно было условно назвать «либеральным» крылом (ориентируется на Медведева) и «жестким» крылом (ориентируется на Сергея Иванова). Противоречия между ними столь серьезны, что они все время выплескиваются на поверхность. Например, «либеральное» крыло кремлевской элиты контролирует телевидение, и мы можем наблюдать кампанию за кампанией, которые ведутся на телевизионных экранах против Иванова. Например, внезапная борьба с дедовщиной, которая в России была всегда и в таком же ужасном виде, в каком существует сейчас. И вдруг сегодня обнажаются случай за случаем эти явления, подключены все средства массовой информации, много других механизмов работают против шефа российской армии. И это свидетельствует о том, что какая-то значительная часть кремлевской элиты не желает допустить Иванова к власти. С другой стороны, есть признаки того, что какие-то СМИ работают и на министра обороны. Они не столь значительны, как «Первый канал» и «Россия», но критические высказывания в адрес Медведева они выдают.

О возможных преемниках см. комментарий В.Игрунова Преемник или пробник? . 16 ноября 2005 г.

Несмотря на то, что Дмитрия Медведева сегодня активно раскручивают, он не производит впечатления человека, которому большая часть населения РФ готова отдать свои голоса. Одно дело, когда приходил симпатичный, обаятельный, импонирующий большинству электората Путин на фоне совершенно разложившегося Ельцина. Другое дело, когда на фоне этого энергичного и открытого Путина появляется человек, о котором в лучшем случае можно сказать, что он хороший и интеллигентный. Уже сейчас за Медведевым закрепилось определение «испуганный мальчик», который вдруг оказался в большой политике.
Так что в демократических условиях ни Сергей Иванов, ни Дмитрий Медведев победить бы не смогли. Правда, возможен расчет на зачистку политического поля, когда, кроме этих, других кандидатов в президенты не будет. Но это приведет к сильной апатии населения и к очень высокому снижению легитимности следующего российского президента, который не будет таким сильным, как ВВП.
Наиболее симпатичен для населения Владимир Якунин – из него прямо сейчас можно сделать серьезного политического лидера, создать положительный имидж, раскрутить и сделать президентом. Но пока он держится в тени.
В некотором смысле, когда власть дает возможность народу выбрать президента из трех представителей власти, это можно назвать вполне существенными элементами демократии для нашего не вполне демократического народа.

ЛИТЕР-Неделя: Ряд экспертов полагает, что смена президента в России произойдет по сценарию выборов временного президента, которому правительство и парламент через полгода объявят импичмент, и у руля страны опять окажется Путин, после выборов 2008 года назначенный на пост премьер-министра. Наиболее вероятной кандидатурой на пост «подставного» президента называют спикера Совета федерации Сергея Миронова. Насколько реальным вам представляется подобное развитие событий?

В.И.: Не думаю, что Кремль будет играть в такой театр. Хотя ряд российских СМИ этот сценарий усиленно навязывает. Повторю, что для Путина очень важно быть респектабельным политиком и быть таким же уважаемым человеком, как Клинтон, Рейган и т.д. А для этого он должен действовать в рамках Конституции и не менять своих планов.

ЛИТЕР-Неделя: Так куда же, по-вашему, уйдет Владимир Путин, еще молодой и энергичный политик?

В.И.: Действительно, в 2008 году ВВП не будет еще и 60 лет, а для политика это самый благоприятный возраст, самый расцвет. К тому же у него по-прежнему будет высокий рейтинг. Наиболее реальная концепция заключается в том, что сегодня идет трансформация экономической жизни России, создаются огромные экономические гиганты, главы которых назначаются государством. Вполне вероятно, что Владимир Путин может возглавить такой супергигант вроде Газпрома, а экономическая мощь этой структуры такова, что о

Об энергетической державе см. комментарий В.Игрунова Энергетическая сверхдержава или экономический лидер?. 29 декабря 2005 г.

на, безусловно, будет оказывать решающее влияние на российскую политику. Если для Герхарда Шредера вполне возможно возглавить строительство газопровода, то Путин вполне может возглавить всю газовую и нефтяную отрасль страны. Если Россию проектируют как энергетическую сверхдержаву, у Путина есть все шансы стать главой энергетической России. Тогда следующий президент (поневоле он может оказаться достаточно слабым и нелегитимным) будет нуждаться в ВВП больше, чем все путинское окружение нуждается в нем сейчас. Такая структура мне кажется наиболее реальной, и я жду реализации именно этого сценария.

ЛИТЕР-Неделя: По-вашему, используют ли страны СНГ, где в скором времени ожидается смена лидеров, российский сценарий передачи власти 2008 года?

В.И.: Возможностей для российского сценария ни у одной другой республики постсоветского пространства сегодня нет. Везде уникальная ситуация. Может быть, ближе всех к осуществлению смены главы страны по российскому варианту стоит Казахстан, но и в этой стране есть масса других обстоятельств, которые помешают это осуществить по кремлевскому сценарию 2008 года. А уж в других республиках, стоящих на пороге смены президентов (например, в Армении, Беларуси), таких возможностей просто нет.

Беседовала Ксения СТЕПАНОВА

По теме см. статью В.Игрунова Театр теней накануне смуты. Май 2005 г.

Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!