Сейчас на сайте

Вячеслав Игрунов для МиК. Опубликовано 5 июля 2006 г. Статью полностью см. здесь.

"...Украину не жалко. Ее можно бросить под танк геополитических интересов".

Ожидает ли Украину, верховная власть в которой сосредоточена лишь в руках президента Ющенко, так как ни правительство, ни парламент пока не сформированы, новый виток дестабилизации — как внутренней, так и внешней? И что будет делать Юлия Тимошенко на премьерском посту? Извлекла ли она уроки из своего прошлого не слишком удачного опыта и пойдет ли она на  пересмотр газового соглашения с Россией? Ответить на эти вопросы МиК попросил Вячеслава Игрунова, директора Международного института гуманитарно-политических исследований:

- Трудно сказать, что она будет делать. Юлия Владимировна — очень опытный и очень сильный игрок. Самое главное — у нее чрезвычайно мощная интуиция. И она поступит так, как это будет выгодно для ее дальнейшей борьбы за президентское кресло.

Если она сочтет, что сегодня необходимо вступить в конфронтацию с Россией, и эта борьба даже за счет дестабилизации ситуации из-за  ухудшения экономического развития Украины повысит ее рейтинг в глазах избирателей, как это было в прошлый раз, то она пойдет на этот шаг. Если она просчитает ситуацию и решит, что этого слишком долго придется ждать и эти дивиденды угаснут, так как она за это время сойдет со сцены, то она так поступать не будет. Поэтому говорить однозначно, ждут ли нас напряженные времена с Украиной или нет, сказать сегодня нельзя.

- А мнение украинского избирателя остается решающим, поскольку на Украине есть реальная демократия?

Что там есть демократия, я с этим абсолютно согласен. И демократические институты есть и в России, и на Украине. Но в этих демократических институтах нет жизни в России, поскольку здесь нет политики. А Украина — это страна вполне политическая. Поэтому там функционируют политические институты, не в качестве витрины, а в качестве реального инструмента политики.

- А на мнение западных игроков, играющих на Украине очень серьезную роль — США, Евросоюза и России, эти институты и новый кабинет министров, будут ориентироваться? Или мнение народа останется приоритетным?

Мнение западных игроков играет там, безусловно, важную роль. Но для Юлии Владимировны внутренний фактор является ключевым, а Виктор Ющенко и его окружение в гораздо большей степени будут ориентироваться  на внешних игроков, и они, конечно же, сыграют свою существенную роль. Но все дело в том, что интересы игроков в данном случае противоположные. Европа заинтересована в стабильности, она заинтересованы в том, чтобы газ регулярно поступал в Европу,  чтобы у нее не было снижения поставок на 10 или 15%, как это было в некоторых странах этой зимой. Россия также заинтересована в том, чтобы весь газ поступал на Запад, и при этом бы Россия не теряла денег на дешевых ценах на энергоносители на Украину.

То есть, если Украина не является нашим стратегическим союзником, то зачем ее подкармливать, зачем финансировать, например, ее движение в НАТО? В этом нет никакого резона.

Поэтому Россия заинтересована в том, чтобы Украина покупала газ по европейским ценам и транспортировала постоянно этот газ в Европу.

Украина же заинтересована в том, чтобы получать дешевый газ и держать Россию в зависимости от своей позиции «смотрящего» у трубы.

А Соединенные Штаты заинтересованы в конфликтности. Соединенные Штаты заинтересованы в сбоях поставок из России в Европу, в создании конфликтов между Россией и Европой. И даже если это достигается путем разрушения украинской государственности или украинской экономики, Украину не жалко. Ее можно бросить под танк геополитических интересов. Нет вопросов.

Поэтому Европа и Соединенные Штаты здесь должны  играть по-разному, и они играют по-разному. Посмотрите: Германия строит с нами европейский газопровод, Романо Проди заявил о том, что он понимает проблемы украино-российского конфликта и заинтересован в альтернативных путях поставок российского газа. А американцы же вовсю говорят о том, что Россия шантажирует Украину газовыми ценами, хочет  ее задушить голодом и т.д. Хотя нигде при этом не говорит, по какой цене в Украину поступает газ, потому что если бы это было сказано, то, конечно, вся американская демагогия обесценилась бы, поскольку 95 долларов за тысячу кубов при том, что Европа получает газ от 230 до 500 долларов — это, конечно, демпинговые цены, которые позволяют Украине иметь неэффективную экономику и при этом  конкурировать с более эффективными экономиками Европы.

Так что здесь будет очень разная игра, и каким будет соотношение сил, сегодня совершенно невозможно сказать.

- Но эта игра на разрыв может, в конечном итоге, плохо закончиться для Украины.

Да, но играют же на разрыв, в основном, Соединенные Штаты, а Соединенным Штатам то что? Ну, на разрыв. А что им, впервой?

Посмотрите, ведь они с Ираком поступили еще круче. И ничего, и даже гордятся этим. А Украина уж, подумаешь. Посмотрите, что в Югославии было и  что в Ираке — нет никаких проблем!

Надо уничтожить страну  ради американских интересов? Можно это сделать. У Соединенных Штатов много оружия, большая экономическая мощь, сильное политическое влияние. Они сумеют через это перейти.

- Печальная перспектива…

Дело в том, что она печальная на самом деле. Но все бы было так, если бы не было внутренних украинских игроков. Если внутренние украинские игроки будут сопротивляться американской линии, то они  будут искать компромисс. Если же они захотят подчиниться американской линии, полагая, что они этим что-то выиграют для себя, а элита вполне может так думать, то тогда они будут играть на разрыв, и это будет плохо для Украины.

Но обвинять в этом Соединенные Штаты я бы не стал. Когда мы делали в  начале 90-х годов реформу по американским рецептам и каждый раз звонили в Вашингтон, чтобы спросить, принимать этот указ или не принимать, то это вина была не американцев, а наших, нашего собственного народа, наших собственных политиков, которые бы могли делать что-то в интересах страны, но предпочитали делать в интересах Соединенных Штатов. Ну, что же делать…

А на Украине они сами сделали такой выбор и сами привели такую власть. Так что никаких претензий нет. Соединенные Штаты — страна недальновидная, они от этого сильно проиграют. Но в исторической перспективе. А сейчас они действуют в своих краткосрочных интересах. Ну что же, каждая страна вправе действовать в своих интересах.

Другое дело, что и Россия при этом должна действовать в своих интересах. И Украина, кстати, тоже. Вот и все. Но у Украины сегодня нет еще зрелого политического класса, он еще не в состоянии оценить тот ущерб, который наносит такая политика, какую они вели последние год-полтора. Придет время, они поймут, но, к сожалению, многое будет уже утрачено необратимо.


Недавние публикации по теме:

Почему украинская коалиция боится тайного голосования. В.Игрунов. РИА-Новости, 3 июля 2006 г.;
Украинское общество на пути в Европу. В. Игрунов. Опубликовано в РИА-Новости. 14 июня 2006 г.


Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!

 

Редактор - Е.С.Шварц Администратор - Г.В.Игрунов. Сайт работает в профессиональной программе Web Works. Подробнее...
Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель.