Сейчас на сайте

Комментарий В.Игрунова для портала Kreml.org, 27 июля 2004г.

Слухи и разного рода мифы присутствуют практически в любой предвыборной кампании

Слухи и разного рода мифы присутствуют практически в любой предвыборной кампании и в той или иной степени оказывают определенное влияние на ее ход. Так было и на Украине. Трудно сказать определенно, к какому жанру можно отнести существовавшую до последнего момента версию о возможности выдвижения кандидатом действующего президента Леонида Кучмы, но к разряду чистых мифов я бы относить ее не стал.

Похоже, что даже очень близкие к Леониду Кучме люди до недавнего времени не были до конца уверены, что он не передумает и не выставит свою кандидатуру. Поэтому мифом это назвать достаточно сложно. Тем не менее, Кучма сдержал обещания, которые он дал своему окружению несколько месяцев назад.

Однако, поскольку существовала определенная неуверенность, которую, возможно, допускал сам президент, то слухи о его выдвижении приводили к некоторой нервозности, и открывали возможности для переговоров. Возможно, кто-то рассчитывал, что при помощи этих слухов можно будет достичь каких-то уступок. Идея возможности выдвижения Кучмы играла определенную роль, но это скорее можно назвать игрой, а не мифом.

Дело в том, что Кучма всегда был и остается непростым человеком со специфической украинской ментальностью. Он не прекращает играть до самого последнего момента. Леонид Кучма может постоянно держать в тонусе всю свою команду, своих соратников и своих противников, тем более, что даже с соратниками у него складывались не всегда простые отношения. Например, Виктор Медведчук, который сейчас является правой рукой Кучмы, на протяжении какого-то времени находился в опале, и далеко не всегда даже в последнее время идеи Кучмы и Медведчука во всем совпадали.

Трудно сказать, в чью пользу играла такая ситуация, но можно отметить достаточно определенно, что некоторый ущерб при формировании властной коалиции она нанесла. Нервозность в собственном стане всегда смотрится достаточно плохо. Но сказать, что здесь было какое-то осознанное рациональное поведение, я с уверенностью не могу. Кроме того, поскольку окружение Кучмы далеко не едино и в нем есть противоречия, я не исключаю, что были лица, которые могли на них играть.

В пользу подобной версии говорит, в частности то, что слух о возможном выдвижении Леонида Кучмы не единственный. То же самое говорили и о Валерии Пустовойтенко, и об Анатолии Кинахе. Так что я не исключаю, что были люди, для которых было важно оставить некоторую лакуну для собственного участия в выборах.

Маловероятно, что кого-то такой слух оттолкнул от участия в выборах, потому что было совершенно очевидно: либо Леонид Кучма пойдет на выборы сам, либо выдвигает своего преемника. То есть, участие Леонида Кучмы в данном случае практически равносильно его неучастию, поэтому возможное самостоятельное выдвижение других кандидатов не находилось в зависимости от этих слухов.

Слух появился в самом начале избирательной кампании или даже до ее начала и вряд ли подогревался в дальнейшем искусственно, хотя им могли воспользоваться его противники. Поскольку, в конечном итоге, идея выдвижения Леонида Кучмы наносила определенный вред президентской команде, вполне допускаю, что эти слухи противники могли продолжать раскручивать.

Предыдущие комментарии по теме:

Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!