|
Раздел ЯБЛОКО 'Внутрипартийная демократия' в 'Яблоке': дурная бесконечность фарса Итак, ряд активистов питерского отделения 'Яблока' заявили, что инициируют создание внутрипартийной фракции 'Демократическая платформа'. Председатель отделения Максим Резник с оптимизмом говорит о том, что 'это вполне здоровая ситуация' и 'В "Яблоке" нет никакого раскола'. И, конечно, ни г-н Резник, ни озвучивший в эфире Радио 'Свобода' позицию подписантов (полный список которых, замечу, так пока и не 'оглашен') Даниил Коцюбинский - по его собственному признанию, вступивший в партию месяц назад - не вспоминают о том, что 3 года назад, летом 2004 года, в 'Яблоке' уже возникала 'Демплатформа'.
В то время об этом не так уж мало писалось в СМИ - были публикации в 'Независимой газете', ' Московских новостях', обсуждалась эта тема и на сайте Kreml.org. Любопытствующие, думаю, легко могут все это отыскать в Сети, я дам только одну ссылку - «Яблоко» упало, но не укатилось. Так вот, тогда создание 'Демплатформы' было инициировано на съезде членами Бюро Федерального совета партии 'Яблоко' Александром Чаженгиным, Алексеем Захаровым и автором этих строк. Распространенный инициаторами документ поддержали ряд делегатов съезда из разных регионов (отмечу - среди сочувствующих были питерцы Ольга Покровская и Михаил Амосов). Нельзя не вспомнить, что именно на том съезде летом 2004-го единственный раз выборы лидера партии проводились на альтернативной основе - выдвинувший свою кандидатуру свердловчанин Юрий Кузнецов получил почти 25% голосов делегатов.
Даже поверхностный анализ декларации новой 'Демплатформы' показывает: документы совпадают почти один в один. Тот же тезис, что партия должна быть 'программной', а не вождистской, то же требование прислушаться к региональным организациям, тот же призыв к дискуссии в партии и протест против того, что принципиальные политические решения принимаются Явлинским и его ближним кругом без широкого обсуждения.
Но если Д.Коцюбинский может и не знать о 'Платформе-2004', то уж М.Резник точно помнит: тогда, в 2004-м, он обличал ее инициаторов как 'наймитов' (СПС, Кремля, черта-дьявола). Сегодня - он спокоен и благодушен: '"Яблоко" - российская партия, отстаивающая европейские ценности, ничего нет удивительного в том, что "Яблоко" демонстрирует иной стиль по сравнению с обычным российским, стиль открытый, абсолютно прозрачный и понятный для общества. Мы не скрываем, что у нас существуют разные точки зрения по тем или иным вопросам. Но хочу подчеркнуть, что, тем не менее, мы все члены одной партии, и Коцюбинский, который является инициатором создания "Демплатформы", и Явлинский, и Резник, и Митрохин, и Иваненко'.
Впрочем, конкретно о г-не Резнике чуть позже, сейчас же нельзя не сказать вот о чем.
Все-таки центральный пункт новой 'Демплатформы' в 'Яблоке' - несогласие с тем, что Явлинский осуждает участие 'яблочников' в деятельности 'Другой России' и - в последнее время – прямо запрещает такое участие. Новые фракционеры в 'Яблоке' более радикально настроены по отношению к Путину и политическом режиму, чем высшее руководство 'Яблока', совсем недавно, к примеру, поддержавшее утверждение на новый срок столичного мэра Лужкова (в этой политической спецоперации поучаствовал даже Сергей Митрохин, кажется, всю свою жизнь 'боровшийся с коррупционером Лужковым').
Но если бы Коцюбинский и 'новые' все же прочли документы 'Демплатформы-2004', то они бы поняли, что 'проблема 'Другой России' - лишь ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ роковой для 'Яблока' ситуации, заключающейся в том, что партия - всего лишь личный проект г-на Явлинского и вся его деятельность направлена на сохранение ее только в этом качестве.
Это как безумный шофер может резко заложить руль влево, а потом неожиданно вправо - при этом пассажиры теряют ориентацию в пространстве и, обалделые, не успевают реагировать, но главное достигается: руль в руках шофера.
Явлинский всегда демонстрировал блестящее умение политического маневрирования, только для того, чтобы оценить его талант, надо понимать его собственную повестку дня, которая отнюдь не совпадает с общей политической. Для 'Яблока' как политической партии всегда была характерна значительная идеологическая аморфность. Однако, вопреки общепринятому мнению, эта аморфность вызвана не столько наличием в партии двух (никогда в её истории не оформлявшихся организационно) 'крыльев' - классических либералов и носителей лево-либеральных идей, а сознательным желанием Явлинского сохранять эту идеологическую неопределенность как системную черту 'Яблока'. Явлинскому всегда было выгодно, чтобы в той или иной ситуации политическое поведение партии определялось не перевесом того или иного 'идеологического' крыла, а его личной волей, личными решениями, которые всегда продиктованы личными же интересами и психологическими комплексами.
Сегодня Григорий Алексеевич «наезжает» на гонимую 'Другую Россию', Касьянова, Лимонова и т.д., и отталкивает радикалов в собственной партии, но не так уж трудно вспомнить, что, было время, он как раз заложил резко влево. Когда почивший в Бозе 'Комитет-2008' затеял новую попытку объединить демократов (в первую голову 'Яблоко' и СПС), а на арене нарисовался Касьянов как оппозиционер, причем все шло на фоне относительного успеха 'правых' на региональных выборах (да тут еще и Владимир Рыжков активизировался) - что предпринял Явлинский?
Последовали крайне резкие высказывания высшего руководства 'Яблока' в адрес Касьянова (сравнимые только с высказываниями в адрес Чубайса); резкие 'идеологические' наезды Явлинского и Митрохина на СПС, которые, по сути, сделали невозможными дальнейшие попытки объединения. Далее – Явлинским делаются программные заявления
- о 'свержении режима Путина' как главной задаче партии,
- о 'левых' как основных союзниках 'Яблока'.
Смысл всего этого был в том, что своими декларациями и действиями Явлинский увёл тогда 'Яблоко' с опасной лично для него 'поляны', исключив всякую возможность интеграции партии в любое новое объединение демократических сил.
В тот момент большего радикала, чем Григорий Алексеевич, не было.
Сегодня - ситуация другая. Поглощение грозит уже со стороны 'Другой России', а значит, пора сдвигаться в другую сторону. Да и 'ресурсы' на избирательную кампанию нужны, а кто их даст - Лимонов что ли?...
Это лишь один пример, анализ одного из отрезков политической ситуации в недавнем прошлом. Но мне кажется, уж память-то политику весьма нужна. И если рядом с г-ном Коцюбинским Ольга Покровская и Михаил Амосов, то они уж должны помнить все эти дела? Покровскую и Амосова, и многих питерских 'яблочников' в отличие от г-на Резника я уважаю, и хотелось бы, чтобы их дарования и профессионализм как-то пригодились России.
Вот только как они не поймут, что когда каждые пару лет в одной и той же партии повторяется одно и то же - возникают 'демократические фракции', призывающие к дискуссии, а руководство сперва заявляет, что все спокойно, 'всё путём', а потом тихо отстреливает по одному 'смутьянов' (сегодня ведь в 'Яблоке' нет как подписантов 'Платформы'-2004, так и Юрия Кузнецова, которому Явлинский так и не простил выдвижения…), - а новые 'фракционеры' начисто лишены памяти и всё начинают как бы с чистого листа, то это уже не известная формула 'первый раз - как драма, второй - в виде фарса', а какая-то дурная бесконечность. И партия при этом каждый раз всё скукоживается, скукоживается:
Что до г-на М.Резника, то лучше бы о нем рассказали сами питерские 'яблочники' - о том, как он был правой рукой Игоря Артемьева во времена, когда тот отчаянно боролся за лидерство в питерской организации. Сегодня И.Артемьев - лояльный чиновник и выдает панегирики президенту и правительству, а его ближайший друг и соратник - крутейший радикал, звезда 'маршей несогласных':
Мне г-н Резник напоминает Евно Азефа почему-то.
После появления декларации новой питерской 'Демплатформы' в 'Яблоке' радио 'Свобода' предложило ему поучаствовать в программе, в ходе которой, в частности, и автор этих строк должен был рассказать о той, трехлетней давности, 'платформе'.
'Демократический лидер' впал в истерику, ультимативно требуя моего недопущения в эфир. В результате он так и не принял участив в передаче. Не было там и меня. Отдувался за всех неофит Коцюбинский.
Не жалко мне партию 'Яблоко', Резника и, тем более, Явлинского с бизнес-партнерами. Жаль тех немногих честных людей, что еще состоят в этом 'обществе с очень ограниченной ответственностью'.
Виталий Камышев, член Бюро Федерального Совета партии 'Яблоко' в 2000-2004 гг., один из инициаторов создания 'Демократической платформы' (‘Группа 'Регионы') в 'Яблоке' в 2004 г.
См. также по теме: Почему мы проголосовали за Лужкова. Объяснения С.Митрохина.
Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!
|
|
