Сейчас на сайте

Раздел ЯБЛОКО

Прислано членом Бюро федерального Совета Виталием Камышевым.

 

НА XII съезде партии «Яблоко»  было оглашено заявление трех членов Бюро ФС о начале создания фракции внутри партии - Демократической платформы. (К нему присоединился делегат Г.Райзман из Оренбурга; необходимо отметить, что мы и не призывали к максимально широкому подписанию этого документа. поскольку он был призван привлечь внимание к этому вопросу, а НЕПОСРЕДСТВЕННО ФОРМИРОВАНИЕ ФРАКЦИИ будет происходить вокруг более пространного и более идеологически-содержательного документа, представляющего собой ПОЗИЦИЮ ФРАКЦИИ ПО ОСНОВНЫМ ВОПРОСАМ И Положения о фракции. Это еще впереди)
2. Хочу заметить, что инициаторы СОЗНАТЕЛЬНО НЕ ВЫДВИГАЛИСЬ в руководящие органы партии, поскольку считают механизмы выдвижения в партии недемократичными и играть в эти игры не желают. Свободная дискуссия и работа по созданию фракции - гораздо более интересны, чем изнурительная борьба за "близость к телу".

О создании Демократической платформы в Российской демократической партии «ЯБЛОКО»

 

Пояснительная записка

Уважаемые коллеги!
Заявляя о создании Демократической платформы в РДП ЯБЛОКО и призывая членов ЯБЛОКА присоединиться к нашему заявлению, мы действуем во имя простой и ясной цели. Этой целью является возрождение нашей партии, преодоление ею тяжелого внутреннего кризиса, обретение «ЯБЛОКОМ» внятного политического лица, во многом утраченной политической перспективы.
Времена, когда Г.Явлинский мог один с телеэкрана уговорить достаточное количество людей проголосовать за ЯБЛОКО, безвозвратно минули. Президиум, фактически назначенный Председателем, в последние годы руководил партией в закрытом режиме, не допуская на свои заседания даже членов Бюро ФС, т.е. взял на себя всю ответственность за итоги избирательных кампаний 2003-2004 гг.
А итоги эти плачевны:
- впервые партия не преодолела 5%-ный барьер (даже если прибавить все те голоса, «отъем» которых оспорен нами в судебном порядке);
- ни один член Президиума, располагавший всеми организационными и финансовыми ресурсами партии, не выиграл одномандатный округ;
- партия впервые отстранилась от участия в выборах Президента РФ;
- в нарушение решений 1-го этапа XII съезда партия фактически устранилась от участия в местных выборах в ряде важнейших регионов.
Отдельные яркие исключения, такие, как победа на местных выборах в округе М.Амосова в Санкт-Петербурге, лишь подтверждает простую и всеми признанную истину: «Партией должен руководить тот, кто способен побеждать сам и организовывать победы товарищей»!
У нас же ситуация прямо противоположная. Ни один из руководителей кампании 2003 года: ни Г.Явлинский, ни С.Иваненко, ни С.Митрохин ни разу за свою политическую карьеру не выиграли одномандатного округа в Государственную Думу, даже округа в региональное законодательное собрание, на худой конец, даже округа в орган местного самоуправления. Образно говоря, в руководстве доминируют люди, которые вместо того, чтобы создать семью, учат других «гендерной политике»…
Именно отсюда и проистекает губительная для партии позиция Президиума: «Мы все сделали правильно, а в нашем поражении виноваты внешние обстоятельства». В нарушение решений 1-го этапа съезда, комиссия по анализу итогов выборов не собиралась ни разу.
Мы убеждены, что вернуть доверие избирателей возможно только после глубокого и доброжелательного анализа причин неудач!
Не предваряя итогов такой дискуссии, мы предлагаем для рассмотрения две основные причины поражения.
Первая – утрата ясности послания избирателям. В избирательной кампании не было определены позиции по всем ключевым вопросам: отношение к президенту, отношение к олигархам, отношение к войне в Чечне. Утрачена некогда яркая социал-демократическая составляющая нашей позиции, да и либеральная выглядит весьма неубедительно вследствие провала коалиционной политики.
Вторая причина поражения – вопиющее противоречие между провозглашаемыми демократическими идеалами и грубо авторитарными методами управления в собственной партии. Людей нельзя научить тому, чего сам не умеешь.
Мы критикуем власть за безальтернативные выборы, но за всю историю ЯБЛОКА у нас не было альтернативных выборов председателя партии.
Мы говорим, что невозможно управлять страной из одного кабинета, но наша собственная партия управляется именно так. Достаточно вспомнить, что коллегиальный орган управления – Президиум - не избирается Съездом, а лишь одобряется с подачи председателя.
В процессе подготовки ко второй части XII съезда и обсуждения изменений в Уставе партии выяснилось, что идея свободного выдвижения («снизу», партийными организациями и делегатами съезда, а не только и исключительно самим председателем) и нормальных демократических выборов заместителей председателя партии встречена нашим и Президиумом буквально в штыки. ЯБЛОКО, видимо, хочет остаться в этом смысле каким-то реликтом среди существующих в цивилизованном мире политических партий. Да, избранный посредством демократических процедур заместитель председателя может представлять какую-то географическую часть России или какое-то мощное идеологическое крыло внутри и при этом не во всех вопросах всегда соглашаться с лидером. Ну и что? Наш лидер – политик, один из самых опытных и сильных российских политиков. Невозможно понять, почему он может вести диалог с Сурковым, вырабатывать общую позицию с Немцовым, Каспаровым и Рыжковым, а с коллегой (кто бы он ни был) по собственной партии этого сделать не сможет? Политическая партия, в которой всё выстроено для удобства и душевного комфорта лидера, а не для эффективного результата на выборах, развития региональных структур и выращивания новых ярких политиков - не партия, а секта.
Все вышесказанное касается и формирования Бюро Федерального Совета. Пока в нашей партии высший политический орган избирается по квотам и разнарядкам, а не в свободной конкуренции точек зрения, программ и личностей - не вырастет в ЯБЛОКЕ никогда «второй эшелон» политиков федерального и межрегионального уровня, не сложится настоящая команда. Все декларации о «приоритетном значении региональных организаций» и «повышенном внимании» к выборам в регионах так и останутся словами, если в высшем политическом руководстве партии эти самые регионы не будут достойно представлены.
Мы говорим, что стране необходима оппозиция, но сами уничтожаем любое инакомыслие. Так, в Московской городской организации, председателем которой был сам Г.Явлинский, фактически прошла чистка - из более чем 1000 членов осталось лишь 200. Впервые мы столкнулись с удивительным фактом – председатель избран делегатом на съезд не от организации, в которой состоит на учете!
Мы убеждены, что уровень внутрипартийной демократии напрямую связан с реальным авторитетом партии в обществе, ее реальным политическим весом и, в конечном итоге, с тем результатом, который партия получает на выборах.
Не такую партию мы строили! Среди нас есть люди, которые участвовали в создании ЯБЛОКА с момента основания. Для нас партия не просто рядовой политический проект, а целое десятилетие жизни. Именно поэтому мы и заявляем о создании ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ в ЯБЛОКЕ, оппозиционной нынешнему руководству партии.
Нашими задачами являются:
- восстановление демократических норм существования партии;
- выработка на этой основе ясной политической позиции, которая условно может быть определена как социальный либерализм с учетом традиционных особенностей российского общества, в том числе просвещенного патриотизма;
- превращение ЯБЛОКА в партию, для которой работа в регионах не на словах, а на деле является приоритетным направлением.
Члены Бюро Федерального Совета Российской демократической партии ЯБЛОКО:
Захаров А.К. (Москва)
Камышев В.И. (Иркутск)
Чаженгин А.В. (Петрозаводск)


Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!

 

Редактор - Е.С.Шварц Администратор - Г.В.Игрунов. Сайт работает в профессиональной программе Web Works. Подробнее...
Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель.