Вячеслав Игрунов для портала kreml.org. 5
декабря 2005 г.
Нельзя экстраполировать результаты выборов в Мосгордуму на предстоящие
парламентские выборы
- В сегодняшней политической жизни нередки случаи, когда выборы
признаются не состоявшимися из-за недостаточной явки избирателей. С этой
точки зрения выборы в Мосгордуму выглядят вполне успешными.
- У меня не было никаких сомнений в том, что эти выборы состоятся.
Москвичи достаточно активные люди, более того, поскольку сейчас публичная
политика насильно вытеснена из нашей жизни, то любой шанс принятие участие в
каком-либо политическом действии мобилизует людей.
Кроме того, совершенно очевидно, что власть старалась, чтобы эти выборы
состоялись, она стимулировала различными способами голосование как досрочное,
так и по открепительным талонам, проверяя лояльность собственных служб, то есть
сделала все возможное для того, чтобы выборы состоялись.
Более того, достаточно активная явка на выборах, как и некоторые результаты
голосования, свидетельствуют о нарастании внеинституциональной политической
активности.
- В чем именно это выражается?
- Прежде всего, в характере голосования, уже не говоря о том, что при такой
большой явке было достаточно много испорченных бюллетеней, около 60 тысяч. В
абсолютном измерении это большая величина, в процентном - существенно меньше,
но, тем не менее, она говорит о том, какое большое число людей готовы
протестовать, приходя на участок.
Кроме того, изменился характер голосования за партийные списки. Я не будут
говорить о голосовании за "Единую Россию", поскольку для её победы были
предприняты просто беспрецедентные за всю постсоветскую историю
административные меры, в результате которых они набрали достаточно большое число
голосов.
Но вот количество проголосовавших за КПРФ резко возросло, это в Москве, можно
сказать, самом антикоммунистическом городе страны! Это свидетельствует о том,
что люди, не находя возможности протестовать против режима, голосуют за тех, кто
как бы числится оппонентами.
Это, кстати, можно сказать и о "Яблоке", за которое очень многие люди
голосовали, скрепя сердце. Даже соотношение коммунистов и яблочников говорит о
том, что Москва категорически не хочет делать ставку на правых, что правые
полностью дискредитированы. И даже это голосование в условиях отчаяния дало
мизерный результат для правого крыла, в то время как коммунисты, всегда
набиравшие меньше, чем одно отдельно взятое "Яблоко", получили сейчас в полтора
раза больше.
То есть, несмотря на внешнее благополучие, на внешний результат, можно
говорить о сильном, я подчеркиваю, сильном нарастании кризисных явлений в
обществе.
- Кому были адресованы те 60 тыс. испорченных бюллетеней? Куда
их можно отнести, в пользу уже несуществующей строки "против всех" или в пользу
не принимавшей участия в выборах партии "Родина"?
- Значительная часть бюллетеней была испорчена потому, что в них от руки
вписывалось "за Родину". Были испорчены бюллетени и вследствие негативного
отношения ко всей политической среде. Кроме того, многие политически активные
люди сейчас не голосовали. Я знаю довольно многих таких, которые просто
заставили себя проголосовать за "Яблоко" и точно так же знаю многих, которые не
заставляли себя выйти из дома.
- Можно ли считать эти результаты голосования каким-либо прогнозом на
выборы в Государственную Думу?
- Нет, нельзя. Эти выборы показывают, что нарастают сложные процессы в
обществе, а они никогда не нарастают линейно. То есть, никогда неизвестно, где
может случиться точка слома. Вполне возможно, что к следующим выборам мы придем
с классической однопартийной системой, когда все остальные партии будут чисто
номинально присутствовать во время выборов. А можем, наоборот, прийти с
полностью разрушившейся "Единой Россией". Прошедшие выборы сами по себе говорят
о том, что процессы крайне не устойчивы, внутренне не устойчивы.
Если удастся купировать все негативные последствия в течение ближайших двух
лет, то "Единая Россия" может получить порядка 30% голосов на парламентских
выборах. Но все еще зависит от санации, от того, что сделается с
остальными политическими партиями. На московские выборы вышло множество
политических партий, которые еще имеют право участвовать в этих выборах. Два
года спустя этих партий окажется существенно меньше, и в этом смысле результат
будет другим.
- Как можно прокомментировать тот факт, что ЛДПР не прошла 10%
барьер?
- Симпатии ЛДПРовцев переместились к "Родине". То есть уже
совершенно очевидно, что в настоящий момент Жириновский не искренний протестант,
не искренний националист, не искренний лидер маргиналов, а просто актер, который
изображает эту роль, отнимая голоса у неистовых представителей этого крыла.
Поэтому он собрал некоторое количество голосов, но другие предпочли просто
испортить бюллетени.
- Насколько правомерно в условиях высокой протестной активности не
позволять избирателям "выпускать пар", не оставляя им даже графу "против
всех"?
- Изъятие графы "против всех" делается для пиара, для хорошей витрины. Но в
такой ситуации политический класс не получает ясной, прозрачной информации о
настроениях людей. Для пиара, для создания большего единодушия и для грима, это,
наверное, и неплохо, а для реального понимания политических процессов и
понимания где те точки, на которые надо нажимать, чтобы оздоровить общество, для
этого, конечно, устранение такой графы плохо.
У нас ситуация сейчас очень похожа на поздний период советской власти,
догорбачевский период советской власти с определенными модификациями и
отклонениями. Но по характеру состояния общества, поздний брежневский режим и
то, что мы имеем сейчас, близнецы-братья.
- И выводы из этого и перспектива могут быть самые грустные?
- Выводы грустные - это опасно для России.
Беседовала Инесса Ульянова
Продолжение
комментария: "Любые непредвиденные сдвиги во властном классе взорвут наше
общество" >>>.
Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!
|