 |
 |
 | ||||||||||
|
"Судьба Черноморского флота в большой геополитической игре"- Почему Украина заинтересована в контролировании передвижения нашего флота? - Дело в том, что ситуация на Кавказе, которая стимулировала возникновение этого вопроса – это часть большой геополитической игры. И в данном случае речь идет о вытеснении российского газа, о проникновении туда, прежде всего, США, и в этом смысле парализация Черноморского флота России имеет важное значение. Россия не должна иметь возможности контролировать эту зону … интересов США. Сегодня Украина может считаться вполне самостоятельным государством и ее политика не обязательно определяется в Вашингтоне, но уж точно определяется в Киеве таким образом, чтобы быть удобной для Вашингтона, так велико стремление Украины оказаться частью запада, частью панамериканского мира, что она действует таким образом, чтобы блокировать возможности России. Грузия является ближайшим партнером Украины, и не случайно Украина поставляла вооружение, отправляла даже добровольцев в Грузию. И в этом смысле, естественно, намерения российского черноморского флота расходятся с намерением Украины, и Украина выступает в данном случае как враждебное государство. И она ищет возможности для того, чтобы минимизировать возможное участие России на Черном море и на Кавказе, и создавать новые точки конфронтации для того, чтобы создавать настроение, общественное мнение в пользу антироссийских настроений. Не думаю, что это будет очень эффективно, но, по крайней мере, на внешнем политическом рынке такая позиция легко продается. - А что говорит международное право? Украина может в одностороннем порядке издавать подобные указы, как от 13 августа? - Указы не может издавать – это нонсенс. Но дело в том, что на Украине все возможно. Можно, например, без оснований распустить парламент – это не будет чем-то необычным – Украина примет это. Можно парализовать деятельность Конституционного суда, можно устроить третий тур вместо двухтурового голосования – это тоже все будет принято. Поэтому Украина считает, что все, что решает ее власть – это возможно. Ющенко не считается ни с правом, ни с реальностью и руководствуется собственными хотелками. Указы эти бессмысленные и никто их выполнять в принципе не может, по той простой причине, что за ними нет никакой юридической базы, но создать условия для конфликта они могут. Украинцы будут пытаться их проводить в жизнь, а … не сможет, даже если бы захотел, с этим считаться. Отсюда будут возникать чуть ли не на бытовом уровне конфликты. А Украине это на руку, поскольку Украина ищет конфронтации с Россией, как ее искала Грузия. Все, что вправе делать Украина это денонсировать договор о пребывании черноморского флота, но дело в том, что они не в состоянии это реализовать, и Россия не в состоянии это реализовать, и тогда создастся вообще правовой вакуум. Тогда создастся ситуация, когда Россия будет действовать согласно собственному усмотрению просто потому, что никаких других условий не будет. Вряд ли это хорошо для Украины, в том числе для Ющенко, поэтому я подозреваю, что решения о денонсации не будет, но издавать вне рамок существующего договора какие-то дополнительные ограничения – это недопустимо с юридической точки зрения. - А если все-таки Виктор Ющенко устроит какие-нибудь переговоры, поднимет шум, какое развитие событий вообще возможно в реальности? - Я думаю, что возможно нарастание международной напряженности, т.е. Россию, грубо говоря, будут то и дело вытаскивать на ковер, ставить ей на вид ее нехорошее с точки зрения наших геополитических противников поведение, но серьезных ограничений достигнуть будет очень трудно. Я не очень себе представляю, что должно произойти, чтобы были реализованы те идеи, которые выдвигает Ющенко. Единственно, что совершенно очевидно, это постоянно ухудшающиеся отношения России с Западом. И это является камнем в строительстве той стены, которая нас разделяет. - Т.е. маловероятно, что Россия прогнется и до 2017 года уйдет оттуда? - Дело в том, что еще несколько лет назад в этом можно было усомниться. Сегодня совершенно очевидно, что Россия занимает все более и более твердые позиции, начинает понимать, что уступчивость не ведет к улучшению отношений, а ведет к уменьшению возможностей, и в этом смысле Россия начинает себя вести так же жестко, как, например, Соединенные Штаты. Я думаю, что эта жесткая линия будет нарастать по мере осознания того ущерба, который иная политика нанесла России за последнее десятилетие, и я думаю, что Россия не станет уступать везде, где у нее достанет сил не уступать. Более того, я думаю, могут приниматься решения, которые будут идти дальше нынешнего статус кво. Т.е. не поступательно пытаться завоевать какие-то новые высоты в геополитическом пространстве, а они могут стимулировать обострение напряженности в международных отношениях, и, судя по всему, и нынешние власти вполне на это рассчитывают, и готовы идти такими шагами. Надо сказать, что я лично не являюсь сторонником подобного рода действий, но история показывает, что в нынешних условиях побеждает только тот, кто действует жестко. И никакая интеллигентность, никакое понимание чужих резонов не дает такого результата для страны, как действие напролом по достижению своих национальных интересов. - А если на Украине сохранится прозападная политика до 2017 года и представительство России оттуда уйдет (ведь существует договор о том, что на Черном море не имеют право появляться военные НАТОвские корабли)… - Вы знаете, я не специалист в этом вопросе. Но поскольку Турция является частью НАТО, а турецкие корабли по факту контролируют значительную часть Черного моря. Кроме того, насколько мне известно, суда других стран НАТО направляются к берегам Грузии. Не в том …, что есть юридический подписанный документ, ограничивающий НАТОвское присутствие. Пока СССР был жив пока сила Советского Союза была достаточно велика, могли действовать те или иные соглашения. Как только Советский Союз исчез, можно было бы сдавать в утиль все негласные, а часто и гласные соглашения. Сегодня выигрывает тот, у кого крепче мускулы и нервы. Все будет зависеть от состояние России. - В общем, Украина ни технически, ни политически не может запретить нам управлять нашим собственным флотом. А могут ли американцы помочь своей военной силой, например, не пустить наши корабли или заблокировать флот. - В настоящий момент такие действия не представляются возможными. Они могут привести к столь жесткому противостоянию между нашими странами, что могут поставить мир на грань вооруженной катастрофы. Это не значит, что из-за блокировки Россия начнет войну, но это означает, что мы перестанем договариваться в разных местах земного шара, где горючего материала более чем достаточно. Достаточно бросить спичку и все полыхнет. Вот эта спичка пока еще крепко держится в руках. Противостояние в Севастополе эту спичку может обломить. Что будет тогда, трудно сказать. Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!
|
|||||||||||
 |
 |
