Сейчас на сайте

Шварц Е. Текст доклада на конференции в Ереване «Грибоедовские чтения». 16-17 декабря 2008 г. Опубликовано: "Грибоедовские чтения", Вып.1. Ереван, "Лингва", 2009.

Иран на перекрестке интересов великих держав XIX века

Путь к глобальному миру

Сегодня мы живем в глобальном мире, где все страны тесным образом связаны друг с другом, как бы ни были различны их культуры, религии, история и конечные цели. Путь к этому глобальному миру был начат в 18—19 веках, когда великие европейские державы начали свою стремительную экспансию в разные места земного шара. 19 век положил конец миру изолированных цивилизаций. Закончились иллюзии, что любая из мировых цивилизаций является центром мира – будь то Китай, Индия, Персия или Япония.

Постепенно изолированные культурно-цивилизационные миры втягивались благодаря посредничеству западных стран, а также Российской империи в общепланетарную историю, превращаясь в человечество. Таким образом, западные империи могут рассматриваться как посредники между разрозненными культурно-цивилизационными мирами. Благодаря этим, сколь угодно эгоистичным, хищным и агрессивным империям 19 века эти миры, наконец, встречаются, узнают друг друга и начинают строить то, что мы сегодня называем глобальным миром.

Кроме того, важным следствием экспансии Запада стало возникновение в 20-м веке «малых» государств на пространствах Европы, Азии и Африки. Так, включение грузинских царств и Эриванского и Нахичеванского ханств, пребывавших в зависимости от Персии, в состав европеизированной Российской империи привело к национальному возрождению и объединению Грузии и Армении, их модернизации и развитию по европейскому пути. Распад Российской, а, точнее, ее преемницы Советской империи, повлек превращение этих «областей» в самостоятельные государства и самостоятельные центры влияния современного мира.

Британская и Российская империи

Наиболее обширной и технически оснащенной в 19 веке была Британская империя. В зените своей славы, пришедшейся на середину 19 века, в границах Британской империи проживало более четверти всего человечества и находилось около четверти суши земного шара. Британия после победоносных для нее наполеоновских войн была самым экономически и технологически продвинутым государством Европы (до не некоторой степени, война с Наполеоном сыграла для Британии ту же роль, что в 20 века сыграла Вторая мировая война по отношению к США). Британия была безоговорочным лидером. Однако все же ей противостояли другие империи, пусть меньшие по мощи и обширности, но ничуть не меньшие по амбициям, а подчас и региональному влиянию, самой активной и сильной из которых была Россия.

Безусловно, Россия не могла соперничать с Великобританией по уровню технологий и политической и экономической развитости – во многих отношениях, это была архаичная, по европейским меркам, вполне средневековая страна. Не говоря уже о крепостном праве, ее технические возможности были смехотворны: когда Британский флот в 1854 году, состоявший из железных пароходов, подошел к Севастополю, его встретили старомодные деревянные парусники (которые пришлось просто затопить – только так они могли хоть как-то противостоять британской флотилии). Однако Россия стремительно расширяла свои границы – ее экспансия на восток и на юг шла невероятными темпами: Кавказ, Средняя Азия, китайский Дальний Восток – все это приобретения Российской империи 19 века. Амбиции России, уровень ее интеллектуального и культурного развития, грамотность политиков длительное время компенсировали ее технологическое отставание и на многих «площадках» делали равным Британии соперником.

Российская и Британская империи, кроме того, были различны по своему типу. Российская империя, распространяясь вширь, поглощала территории, делая их частью своей страны. При этом народы, населявшие их, включались в состав российского народа – в том числе и российской элиты. В Британской империи ничего подобного не было. Это была типичная колониальная империя, видевшая в приобретенных колонях в первую очередь источник дохода для метрополии. Британия строила железные дороги, школы, университеты в Индии и Африке – но другие народы не становились частью английской нации и, тем более, английской элиты.

Столкновение интересов сверхдержав

Неудивительно, что в 19 веке сферы геополитических интересов Британии и России начинают все более пересекаться – в сущности, от Балкан и Черного моря до Тихого океана. Где-то, например, в Китае, вторжение России Британия вынуждена была терпеть, не в силах ей полноценно противостоять. Где-то, как на Черном море, столкновения носили вооруженный и кровавый характер, и Россия терпела поражение. А где-то конфликты имели облик в основном дипломатических войн – такова была Персия. Впрочем, эти дипломатические войны двух сверхдержав в отдельные периоды приводили ко вполне реальным кровопролитиям, в которые британцы втравливали покровительствуемый персидский народ.

Место современного Ирана

Современный Иран – один из двух главных претендентов на лидерство в ближневосточном регионе (второй – суннитская Саудовская Аравия), сегодня экономически сильное, технологически продвинутое и политически независимое государство. Это также первое мусульманское государство, введшее у себя демократические институты.

Путь к современному Ирану

Но путь к современному Ирану лежит через разрушение его изоляции в начале 19-го века. И главными «разрушителями» выступили Российская и Британская империи.

Взаимодействие с западными державами, независимо от того, было оно дружественным или конфронтационным, отрицательным или положительным для Персии по своим непосредственным результатам, так или иначе, постепенно продвигало эту страну по пути европеизации.

Во многом, то, что Иран попал одновременно в сферу интересов двух сильнейших империй, Британской и Российской, сделало его тем, что он есть сегодня. Равно активное стремление этих империй к занятию доминирующего положения в Персии предотвратило превращение этого государства в колонию одной из них, позволив сохранить независимость и, таким образом, дав серьезное политическое преимущество в 20-м веке перед странами с колониальным прошлым.

Причины интереса сверхдержав к Персии

Причины интереса России и Британии к Персии были, конечно, сугубо эгоистическими. Для Британии Персия была, в первую очередь, важным рынком сбыта ее индийских товаров, которые она везла из своей богатейшей колонии. Кроме того, поскольку границы Российской империи в 19-м веке все более начинали придвигаться к границам Британской империи, или, по крайней мере, к границам ее сферы влияния, то британцам важно было создать буферную зону, «пояс безопасности» в виде Персии, препятствующий прямому проникновению России в британские колонии (поэтому так важно было для Британии в начале 20-го века сохранить свой контроль над провинцией Сеистан). С годами для Британии все большее значение начинают приобретать концессии – права на развертывание своего бизнеса (строительство банков, дорог, торговля табаком и пр.). Концессии для Британии были важны как в политическом отношении, как форма контроля над правящей элитой и финансами страны, так и в экономическом, поскольку приносили большую прибыль метрополии.

Россия имела не многим более идеалистические интересы в Персии. Ее тоже интересовал персидский рынок сбыта и прибыли от концессий. Но, возможно, еще более ее интересовало расширение своего влияния в Азии и продвижение границы своей империи на юг.

Как все начиналось

Приход России в Иран начался, по сути, с прихода России на Кавказ и включения отдельных областей Закавказья, главным образом, частей Грузии в состав России.

В 1801 года Павел I подписал указ о присоединении Картли-Кахети к Российской империей. Кроме того, в начале 1804 года Россией было покорено и Гянджинское ханство. Такая мощная экспансия России на Кавказ не могла оставить молодую и энергичную династию Каджаров равнодушной. В 1804 году Персия, стремясь вернуть утраченные свои кавказские владения, вторглась в Эриванское ханство.

Но для того, чтобы начать военные действия против могущественной России, Ирану понадобилась помощь другой великой державы, Британской империи, а чуть позже, уже в разгар Русско-Персидской войны 1804—1813 гг. – и наполеоновской Франции. Так начинается приход Европы и России в Персию – на тот момент отсталую и архаичную – и конец ее изоляции. Так Персия постепенно входит в современный мир и становится частью всемирной истории.

Начало противостояния

Столкновение с Россией в 1804—13 гг. обернулось для Персии почти катастрофой – после 10-летней войны был подписан крайне для нее невыгодный Гюлистанский мир (1813), по которому Персия признала вхождение в состав Российской империи восточной Грузии и большей части Азербайджана. Россия также получила исключительное право держать военный флот на Каспийском море.

Но после этого начинается активное вмешательство Британии под видом защиты интересов Персии. Сразу видны огромные отличия в методах действий России и Англии. В то время как Россия предпочитала (по крайней мере, на первых порах) утверждать свое влияние в регионе силой оружия, англичане действовали подкупом и лестью. (Были, впрочем, в 19 веке отдельные эпизоды и вооруженного противостояния, такие как англо-персидская война за Афганистан, после которой Персия теряет права контролировать эту территорию).

В течение почти 13 лет англичане вливают колоссальные средства в Персию. Ермолов вспоминает: «Англичане употребляют всевозможные усилия противопоставить могуществу нашему в сей стране все препятствия. Деньги, расточаемые ими в министерстве и всем приближенным шаха и его наследника, не допустят искреннего сближения Персии с Россиею. Никогда!!!» Впрочем, для Персии иностранный капитал и знакомство с европейскими технологиями – это шанс начать собственную модернизацию. Тот же Ермолов пишет: «…второй сын [шаха], Аббас-Мирза, объявленный наследником, вспомоществуемый англичанами, вводит успешно значительные преобразования. Регулярные войска устрояются на хорошем основании. Артиллерия в отличном порядке и умножается очевидно. Есть литейный хороший завод и оружейная фабрика. Учреждаются крепости по образцу европейских. Извлекаются руды, и уже медь, свинец и железо в большом количестве. Предназначается устроение суконных фабрик и заводы для очищения сахара, дабы избежать угнетающей монополии Ост-Индской компании».

Вдохновляемые англичанами, в 1926 году персы, ошибочно подумав, что после смерти Александра I в России началась борьба за престол, начинают войну с Россией за возврат утраченных после Гюлистанского мира территорий. Однако вновь терпят поражение. Почти двухлетняя кампания, в конце концов, приводит страну к полному поражению и заключению с Россией знаменитого Туркманчайского мира, благодаря которому, среди прочего, начинается формирование Армении в ее более или менее современном виде.

После этого договора Россия окончательно утверждается в Закавказье. Становится очевидно, что безраздельному господству англичан в Персии, казавшемуся непреодолимым в период с 1813 по 1826 годы, пришел конец. Британии с этих пор противостоит сильный и амбициозный противник со своими долгосрочными интересами в регионе.

Именно с этого момента начинается настоящее региональное соперничество сверхдержав – и чем ближе к концу 19 века, тем все очевиднее успехи России в продвижении своих интересов в Персии. Английский дипломат Эдвард Иствик отмечал, что «после 1828 года Англия склонилась к тому, чтобы ограничить Персию в ее de facto владениях, препятствуя ее продвижению в направлении Афганистана, Систана, Мекрана и Аравии и отговаривая от любых других усилий по приобретению новых или восстановлению утраченных территорий». В любом случае, те теплые и дружественные отношения, которые явно преобладали в англо-персидских отношениях, после Туркманчая изменились в сторону постепенного охлаждения.

Грибоедов

Говоря о Туркманчае, невозможно не упомянуть имени А.С. Грибоедова, ибо во многом условия Туркманчайского мира были сформулированы именно им. Именно Грибоедов вел переговоры с Аббасом-Мирзой, наследным принцем Персии и персидским главнокомандующим, и добивался для России и наиболее выгодных границ, и выплат Персией крупных контрибуций. Во многом благодаря настойчивости и умелой дипломатии Грибоедова России удалось отстоять Эчмиадзин и Нахичеванскую область, которые Аббас-Мирза ни в какую не желал уступать. И надо отметить, что важным пунктом договора было также безопасное переселение армян из Ирана на территорию Российской империи¹.

Причины гибели Грибоедова, назначенного Николаем I послом в Персии, очень сложны. Здесь сошлось крайнее раздражение народа после неудачной и разорительной войны, возбужденное состояние религиозных фанатиков после длительного поста и перед наступлением священного для шиитов месяца мохаррам, интриги ханов против правящего шаха. Непосредственным же предлогом было то, что Грибоедов, в полном соответствии с полномочиями, данными ему Туркманчайским договором, укрыл в посольстве армянина-евнуха, служившего в гареме шаха, а также якобы насильно (что не соответствовало действительности!) удерживал двух жен Алаяр-хана неперсидского происхождения. Эти-то, в общем, вполне законные действия русского посла, были восприняты как оскорбление и надругательство над верой, обычаями страны и вмешательство во внутренние дела.

Необходимо отметить, что есть серьезные свидетельства в пользу того, что важную роль в разгроме русской миссии сыграли интриги англичан, которые использовали в то время все средства закулисной борьбы для вытеснения русских из этого региона.

С точки зрения будущей истории Ирана стоит также обратить внимание на то, что убийство Грибоедова стало результатом одного из первых эпизодов религиозного подъема в ответ на вторжение иностранных держав. В дальнейшем религиозная радикализация будет иметь все возрастающее значение для Ирана.

Запад и Россия и постепенная модернизация Ирана

Итак, поскольку основным способом влияния Запада и России на Иран и извлечения из него выгоды во второй половине 19 века становятся концессии, то именно вокруг них и разворачивается основанная борьба между Британией и Россией в Персии. Персии же отведена в этой борьбе незавидная роль полуколонии, раздираемой на части алчными державами.

По одним направлениям – основание Шахиншахского Банка, открытие реки Карун для судоходства – лидировала Британия. По другим – строительство шоссейных дорог, запрет на постройку железных дорог, косвенно, отмена английских табачных концессий – побеждала Россия.

Однако к концу 19-го – началу 20-го века Великобритания начинает все более «сдавать».

Британия и ее позиция тоже не оставались неизменными на протяжении нескольких десятилетий во второй половине 19 века. Во времена премьерства Гладстона, например, Британия проявляла существенно меньше заинтересованности в контроле над Ираном, нежели в периоды премьерства Дизраэли или Солсбери.

Да и вообще английские политики вовсе не были единодушны в отношении поведения Британии как на мировой арене, так и внутри страны. В Британии в течение 19 века намечаются явные тенденции к гуманизации как самого британского общества, так и «очеловечивания» поведения Британии в мире. Кроме того, к самому концу 19-го века начинает ощущаться явная «усталость» Британии – едва не проигрывается тяжелая Англо-бурская война, фактическую независимость получают Канада, Австралия, Новая Зеландия. Англия на рубеже 19 и 20 веков все менее способна сохранять экспансионистский напор. Да и США и Германия начинают ее опережать в промышленности и технологиях – первенство переходит к другим державам. Настроения внутри Англии уже совершенно иные в этот период – ощущение конца истории и полной победы Британии в ней, бытовавшие в середине столетия, уступают место разочарованию и горечи. Британцы начинают понемногу прощаться со своим величием.

Поэтому неудивительно, что к концу 19-го века Россия становится фактически доминантом в Персии.

Британия начинает проигрывать дипломатическую войну за Персию уже во время памятной борьбы за железнодорожные концессии. Конечным результатом этой борьбы стало то, что Россия добилась от Наср-эд-дин-шаха полного отказа от строительства железных дорог, которые начинают по-настоящему появляться в стране только при следующей династии (строительство небольшой железнодорожной ветки бельгийцами не в счет).

Попытка же британцев в 1888 году завладеть монополией на торговлю табаком привела к такому единодушному народному противостоянию, что шах вынужден был отменить табачную концессию и, таким образом, Британия и здесь потерпела поражение.

Безусловно, вторжение России и Британии в жизнь Персии было выгодно на тот момент главным образом великим империям. Элита же персидская привыкала к взяткам (колоссальных размеров) и бездействию. Сходный эффект можно было наблюдать в 19-м веке и в Китае – где происходил распад китайской элиты под влиянием привносимой извне коррупции. Однако же в долгосрочном отношении Персия скорее выигрывала от активной деятельности на ее территории иностранцев, которые многократно ускорили ее развитие (если не считать злополучного запрета на строительство железных дорог, на котором настояла Россия), в том числе и политическое.

Иран совершает в 19-м веке настоящий технологический прорыв, а также модернизирует свою армию: перед второй Русско-персидской войной с помощью английских инструкторов, а уже в конце 19 века, при Наср-эд-дин-шахе, русские инструктора помогают персам организовать казачий корпус. Но еще важнее культурная и политическая модернизация, которая начинается в Иране, зажатом между борющимися друг с другом за него державами. Так, помогший в 1848 году взойти на престол Наср-эд-дин-шаху визирь Амир Кабир проводит в стране по-настоящему революционные реформы, преображающие облик страны. Одно из главных достижений этого времени – строительство университета современного типа, Дар ол Фонуна – кстати, первого европейского типа университета не только в Персии, но и на всем Большом Ближнем Востоке. Некоторые иранские студенты отправляются для обучения в Великобританию и, возвращаясь в страну, становятся проводниками европейских ценностей. Появляются первые газеты.

Политическое изменение Ирана

Увы, прогрессивный визирь вскоре (1952 г.) пал жертвой закулисных интриг: его сначала отправляют в отставку, а затем, по приказу шаха, убивают. Убийство одновременно по-европейски мыслящего и патриотично настроенного Амир Кабира отбрасывает Персию назад, тормозит продвижение ее развития.

Тем не менее, Запад сам начинает постепенно склоняться к мысли о необходимости политической модернизации Ирана. Так, в 1888 году англичане (посол Вольф, в частности) заставляют шаха выпустить воззвание, защищающее права и собственность его подданных. И хотя шах на деле не собирался соблюдать свои собственные постановления, – а англичане не очень могли и не очень хотели его принуждать к этому – этот документ, тем не менее, знаменует важный этап начальной политической эволюции Ирана². (Таким образом, англо-саксонский Запад уже тогда начинает входить во вкус своей мессианской роли по «распространению демократии и прогресса». Позже у Британии это знамя борцов за демократию перехватят США). Кстати, в отличие от Британии, Россия никогда не имела каких-либо намерений относительно привнесения демократических ценностей в Персию – напротив, для нее было выгоднее оставить Персию «вариться в собственном соку». Но, разумеется, когда дело дошло до английских интересов, британцы быстро забыли о своем «мессианстве».

В 1906 году в Иране, вдохновленном примером России в 1905 году, произошла революция, в результате которой слабый и болезненный Мозаффер-эд-дин-шах подписал указ об учреждении конституционного строя. Но ни англичан, ни русских новый конституционный режим не устраивал. И те и другие начинают активно противодействовать демократическим реформам, так как им было удобнее иметь управляемого шаха и не иметь дело с меджлисом.

Но уже одно то, что в стране возникла сильная оппозиция, и Персия смогла своими силами изменить государственный строй, принять собственную конституцию и утвердить парламент есть огромная косвенная заслуга Российской и Британской империй. Именно благодаря европейскому образованию, общению с западными странами и Россией персы приобрели тот необходимый опыт, который позволил им стать, в конце концов, современным государством³.

Раздел Ирана и религиозная радикализация

Первые переговоры о «законном» разделе Персии на Российскую (северную) и Британскую (южную) сферы влияния начинаются в 1888 году. Однако, из-за драматической борьбы двух держав, ни одна из которых не хотела терять надежды на захват полного контроля над Персией, реальное разделение отодвинулось до 1907 года.

В 1890-е годы мир становится свидетелем едва ли не самого ожесточенного соперничества между Британией и Россией в Персии: по вопросу о денежных займах, о нефти и трубопроводах, и конечно, о Сеистане – для Англии стратегически исключительно важном районе Персии. В период же между 1900 и 1907 гг. отношения между слабеющей, но оттого едва ли не еще более агрессивной Британией и Россией обостряются до предела. Россия усиливает свой напор: теперь С.Ю. Витте мечтает о включении Персии в состав Российской империи, наподобие областей Кавказа, и Россия активно работает над реализацией этого плана в первые годы 20-го века. Англичане паникуют, боясь, что таким образом Россия проникнет также и в их Индию. В стране растет народное недовольство действиями России. Такое напряжение не могло продолжаться слишком долго: Англия и Россия, не в силах долее выдерживать столь острую борьбу, приходят к взаимному соглашению и по договору от 31 августа 1907 года разделяют Персию на сферы влияния, оставляя центр Персии формально нейтральным. Во многом, это было отступлением Британии от прямой борьбы, признание силы России и невозможности ее вытеснения из региона. Но и Россия, таким образом, отказывалась от распространения своего протектората на всю Персию, ограничившись лишь северной ее частью.

Постоянное давление на руководство Ирана России и Британии, их вмешательство во внутренние дела страны, в сущности, «раскупка» страны, стимулируют новый виток религиозной радикализации. Муллы, с их националистическими проповедями, вновь, как и во времена Грибоедова, становятся возбудителями народных волнений. Более того, в 1902-1903 гг. англичане, для противодействия русским по вопросу об очередном русском займе для Персии, активно используют мулл – вплоть до их финансирования. В общем, во многом именно англичане тогда формируют религиозную оппозицию, которая столь окрепнет к 1979 году⁴.

Страх персов перед русскими тогда был велик – многие опасались, что жесткость царского режима по отношению к оппозиционным силам внутри России распространится и на их страну. Сотрудничество же англичан с русскими было воспринято как предательство. Как ни странно, именно договор о разделе сфер влияния поставил окончательную точку в истории доверительных отношений между Персией и Британией. Персидскому народу стало очевидно, что никогда англичане не имели каких-либо интересов в Персии, кроме сугубо эгоистических, и все их морализаторство о демократии и прогрессе было только ложью и лицемерием. «Образ циничной нации, безразличной к страданиям остального человечества, покупающей и продающей целые народы, торгующей опиумом, намеренно заставляющей голодать миллионы своих колониальных подданных и втайне управляющей судьбами мира, - этот образ переживет крушение британского могущества на Среднем Востоке, получение независимости Индией и превращение самой Британии во второстепенную державу»⁵.

Конец соперничества России и Британии

Первая мировая война и революция в России многое изменили. Англичане было хотели полностью захватить контроль над Ираном, для чего был составлен договор между Ираном и Британией 1919 года – но в стране вспыхнули мятежи и договор так и не вступил в силу. Затем переворот 1921-25 гг., осуществленный при поддержке англичан, надеявшихся, что новое иранское руководство поможет Британии удержать позиции в Персии, привел к власти сильного и авторитарного Риза-шаха из новой династии Пехлеви. В сущности, его правление окончательно подвело черту под старым соперничеством сверхдержав 19 века. Иран вступил в новую эпоху – с тем, чтобы, опять выдерживая натиск новых гегемонов мира, превратиться в сильное теократическое государство и претендовать на роль одного из полюсов глобального мира. Если со временем теократическая составляющая в нем ослабнет, то тогда миссия Ирана как лидера ближневосточной модернизации и диалога может стать исключительно важной.