5 сентября 2005 г.

Вячеслав Игрунов о позиции США по отношению к Узбекистану:

"На мой взгляд, те требования, которые США предъявляют к Узбекистану, во многих отношениях разрушительны"

В Узбекистане, совершенно очевидно, была попытка мятежа. Была попытка повторить киргизские события. Совершенно очевидно, что там были террористы, что там были заложники. Может быть, очень неумело и жестоко Узбекистан подавил это, но он подавил это как умел. Если Тянь Ан Мынь в 1989 году был умышленной жесткой акцией, где предполагалась, что одно серьезное кровопролитие напугает так, что остановит процесс дрейфа Китая к хаосу в ходе трансформации, то здесь вряд ли такая цель ставилась. Здесь, скорее, было такое же неумение, как и у нас в Беслане. Тем не менее, США из этого сделали совершенно другой вывод: что это авторитарный режим, который подавил демократию и расстрелял мирных протестующих. Т.е. Каримов – это Садам Хусейн, грубо говоря. Это абсолютно неверная трактовка, потому что не может быть демократии в Узбекистане такой, как во Франции или в Испании. Попытки ввести такую демократию в Ираке показали, что ситуация при американцах там гораздо более кровавая, чем при Саддаме Хусейне. У Саддама Хусейна действительно была жестокость во время установления диктатуры, но потом, когда диктатура была установлена, режим становился все более и более мягким. Давление на Саддама среди мирового общественного мнения удерживало бы его в определенных рамках. В этих странах сегодня нельзя установить демократию вообще! Посмотрите, где она работает? В Палестине – демократия?

На самом деле, на мой взгляд, те требования, которые США предъявляют к Узбекистану, во многих отношениях разрушительны. Киргизию тоже заставляют противостоять Узбекистану. США пытаются вбить клин между Киргизией  и Узбекистаном - на мой взгляд, это опасная игра, игра с огнем. Соединенным Штатам надо ослабить то российское влияние, которое нарастает в среднеазиатском регионе, и дестабилизация ситуации им на руку, и, с их точки зрения, пусть Россия там увязнет, пусть Китай не сумеет воспользоваться этим плацдармом. Соединенные Штаты будут по-прежнему играть регулирующую роль – так они считают. Но это крайне эгоистичная и крайне опасная игра. Для Соединенных Штатов эта ситуация отличается тем, что эти страны лежат далеко от них, но, я думаю, что они заблуждаются, потому что Саудовская Аравия тоже далеко от Соединенных Штатов, а 11 сентября тем не менее произошло.