"Федеральная служба налоговой полиции РФ, Управление по Ямало-Ненецкому автономному округу.
На основании информации, полученной оперативным путем, о фактах реализации немаркированных товаров индивидуальным предпринимателем Власовой С.Ю., 28.02.01 г. в 17 часов сотрудниками налоговой полиции проведено обследование помещения торгового павильона "Элита".
В процессе обследования на витринах павильона обнаружены аудио-видео товары, немаркированные специальными марками с учетной информацией для розничной торговли. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.05.97 г. №601 "О маркировании товаров и продукции на территории РФ знаками соответствия, защищенными от подделок" и Инструкции "О порядке маркирования знаками соответствия с учетной информацией к ним, защищенным от подделок, товаров и продукции, реализуемых на территории РФ, и учете их движения", утвержденной Госстандартом РФ от 29.12.98 г. №200, указанные специальные марки наносятся уже на маркированные товары для учета их движения. Обязанность по нанесению марок согласно п. 3.3 указанной инструкции возложена на розничные торговые организации и индивидуальных предпринимателей. Марки наносятся рядом со знаком соответствия на каждую единицу товара, находящегося в реализации или на хранении в магазине, складе, подсобном помещении, киоске, на рынке, прилавке и иных местах. Марка содержит информацию о цифровом номере (коде) региона, в котором реализуется маркируемый товар.
Обнаруженный немаркированный товар первоначально был описан и сдан Власовой С.Ю. на ответственное хранение. Его стоимость составила более 500 минимальных размеров оплаты труда, что указывало на квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 171.1 УК РФ. В отношении Власовой возбуждено уголовное дело.
Начальник Управления полковник налоговой полиции Ульянов О.В."
"Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства
Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.97 №601 О маркировании товаров и продукции на территории Российской Федерации знаками соответствия, защищенными от подделок" с 01.04.99 г. на территории Российской Федерации введено обязательное маркирование импортных и отечественных аудио-видео товаров и компьютерной техники знаками соответствия с учетной информацией к ним, а с 01.10.99 г. запрещена реализация указанной продукции без наличия знаков.
Согласно п.1 ст. 7 Закона "О сертификации…" при обязательной сертификации действие сертификата и знака соответствия распространяется на всю территорию Российской Федерации.
Кроме того, Закон "О сертификации…" (ст. 2, пп. 1-3, ст. 7, абз. 1, ст. 9, ст. 15) не предусматривает участия субъектов Российской Федерации в контроле качества продукции, в том числе способами сертификации и маркирования.
Введение нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации каких-либо региональных марок, знаков и т.п., подтверждающих качество товаров, противоречит Конституции Российской Федерации, Гражданскому Кодексу, Закону "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
По мнению МАП России, введение на территории Российской Федерации обязательной маркировки защищенными специальным способом марками является экономически необоснованным, организационно нереализуемым. Применяемая иногда отдельными хозяйствующими субъектами защита своих товаров специальной маркировкой имеет сугубо добровольный характер.
Более того, практика показывает, что обязательная сертификация не может быть барьером для фальсифицированной продукции. С помощью таких марок на территории страны по существу происходит легализация контрабандных товаров, если такие товары прошли таможенную границу.
Первый заместитель министра Н.Е. Фонарева".
"Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации
Департамент госторгинспекции, внутренней торговли и общественного питания Минэкономразвития России на Ваш запрос от 22 мая 2001 г. о маркировании марками с учетной информацией аудио-видео продукции и Компьютерной техники сообщает следующее.
В соответствии с Инструкцией "О порядке маркирования знаками соответствия с учетной информацией к ним, защищенными от подделок, товаров и продукции, реализуемых на территории Российской Федерации, и учете их движения", утвержденной Минторгом России, Госстандартом России и зарегистрированной Минюстом России 17 марта 1999 г. №1731, учетная информация к знаку соответствия выполняется по специальной технологии в виде марки и наносится на маркированные знаком соответствия товары для учета их движения и не является специальной маркой.
Заместитель руководителя Департамента Н.А. Назина".
"Генеральная прокуратура Российской Федерации
Власову А.В.
Ваше обращение в Государственную Думу о незаконном возбуждении и расследовании налоговой полицией уголовного дела в отношении Вашей жены Власовой С.Ю. в Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено.
19.03.01 следственным отделением Пуровского межрайонного отдела УФСНП России по Ямало-Ненецкому автономному округу в отношении Власовой С.Ю. возбуждено уголовное дело. 03.05.01 ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 171-1 ч. 2 п. "в" УК РФ (Производство, приобретение хранение или сбыт немаркированных товаров и продукции).
Власова С.Ю. привлечена к уголовной ответственности за сбыт немаркированной аудио-видео продукции на сумму 172 030 рублей. Оснований для отмены решений, принятых органами предварительного следствия, нет.
Дело закончено расследованием и 21.05.01 направлено для рассмотрения по существу в суд.
Начальник управления по надзору за исполнением налогового и таможенного законодательства государственный советник юстиции 3 класса А.Ф. Мурзин".
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерацни "О сертификации продукции и услуг" в связи с жалобой гражданина В.П. Редекопа город Москва
22 ноября 2001 года
…Руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями второй и третьей статьи 3, пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 96, 97, 99 и 86 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг".
…Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй статьи 71, статьями 72, 74, 75, 79, частью второй статьи 87 и статьей 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации постановил:
1. Признать положение пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг" об оплате работ по обязательной сертификации, на основании которого вводится предусмотренная законом маркировка конкретной продукции знаками соответствия, не противоречащим Конституции Российской Федерации.
2. Признать положение пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг" об оплате работ по обязательной сертификации в той мере, в какой оно - но смыслу, придаваемому ему официальным и иным толкованием и сложившейся правоприменительной практикой, - допускает возможность введения не относящейся к сертификации обязательной маркировки конкретной продукции марками учетной информации с оплатой соответствующих расходов субъектами предпринимательской деятельности, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 55 (часть 3).
3. Положения нормативных актов в той их части, в какой они основаны на положении пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг" в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Постановлении, не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами и подлежат отмене в установленном порядке".
" 28.11.2001 года Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
…Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Власовой Светланы Юрьевны… в совершении преступления, предусмотренного ст. 171-1 ч.2 п. "в" УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Власова С.Ю., предприниматель без образования юридического лица, обвиняется в том, что, занимаясь торгово-закупочной деятельностью, нарушила п. 1 Постановления Правительства РФ от 17.05.97 года №601 "О маркировке товаров и продукции на территории РФ знаками соответствия, защищенными от подделок"; п. п. 1.3,1.7, раздела 1; п.3.3 раздела 3 инструкции "О порядке маркирования знаками соответствия с учетной информацией к ним, защищенными от подделок товаров и продукции, реализуемых на территории РФ и учета их движения", утвержденной Госстандартом РФ от 29.12.98 г. ~30 и Минторгом РФ 30.12.98 г. №200, с целью продажи выставила на витрину павильона немаркированные марками с учетной информацией для розничной торговли с кодом региона "89" аудио-видео товары…
Всего Власова, в целях сбыта, хранила немаркированный товар стоимостью 172030 рублей.
В суде Власова С.Ю. вину свою не признала полностью и показала, что как предприниматель она закупала и продавала товар, в том числе и электронную бытовую технику, при этом на товаре имелась марка производителя и поставщика. Она же, по рекомендации заведующей отдела защиты прав потребителя приобрела соответствующие марки "89" региона и часть их наклеила на товар, а часть - хранила у себя. Действительно, выставленный Власовой 28.02.2001 года для продажи товар не имел региональных марок, т.к. она считала это излишним, но при проверке налоговой полицией товар был арестован.
Действия подсудимой были квалифицированы по ст.171-1 ч.2 и. "в" УК РФ - хранение в целях сбыта немаркированных товаров, которые подлежат обязательной маркировке специальными марками, защищенными от подделок, совершенное в особо крупном размере. Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы, считает, что в действиях Власовой нет состава преступления, в виду изменений в законодательстве, т.е. вынесения Постановления Конституционного суда РФ от 22.11.2001 года.
Таким образом, Власову следует оправдать за отсутствием в ее действиях состава преступления".
Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!
