Фрагменты из стенограммы III Съезда Объединения "ЯБЛОКО"

 

...

Г.А.ЯВЛИНСКИЙ

Уважаемые друзья!

Мы проводим с вами сегодня первый съезд после выборов. Сейчас, говоря об итогах выборов, я имею в виду не собственно наши персональные итоги, не собственные  итоги выборов, которые выражены в том, что добилось "ЯБЛОКО" и чего не получилось, а сейчас мы будем говорить о тех итогах выборов, связанных с теми изменениями, которые произошли в нашей стране.

И все же, начиная первый съезд после выборов, я хочу сказать, что в целом Объединение "ЯБЛОКО" получило огромное доверие избирателей. Это такое доверие, которое оправдать нам будет не только необходимо, но и не очень просто в той ситуации, которая сегодня сложилась.

Я хочу сказать, что каждого здесь присутствующего члена нашего Объединения, всех делегатов съезда и всех тех, кто не приехал на съезд от имени и избирателей и всего нашего Объединения я хочу поблагодарить  за всю ту огромную работу, которая била проделана во время избирательной кампании.

Многие из вас работали в особо сложных условиях. У нас есть разные регионы и в них по-разному складывалась политическая ситуация. Во многих из них я бал. И я хочу подтвердить, что не всегда результаты, которые мы имеем в процентах по выборам отражают  проделанную работу, которая была сделана в регионе. И мы это с вами хорошо знаем.

Объединение "ЯБЛОКО" добилось серьезных успехов во многих регионах и, пожалуй, в большинстве крупнейших центров и городов нашей страны.

Как я уже предлагал вам, идея заключается в том, чтобы обсудить все это специально, подробно, проанализировав все итоги выборов, проанализировав всю организационную нашу работу. Но это тема специального доклада.

Я хотел бы еще выразить в самом начале благодарность очень многим членам нашего объединения. Я хотел бы сказать о той огромной работе, которая была проделана и лидерами объединения Владимиром Петровичем Лукиным, Татьяной Владимировной Ярыгиной, людьми, которые стояли у основы нашего объединения, которые создавали наше объединение, такие, как Виктор Леонидович Шейнис. Я благодарю всех тех, кто справился в конце концов с той задачей, которая стояла перед ними и в организационном плане. Я имею в виду и штаб объединения, и людей, которые в нем работали. Я имею в виду и региональную комиссию, и председателя этой региональной комиссии Вячеслава Игрунова. Я знаю о многих трудностях и недостатках, которые мы будем обсуждать и которые будут высказываться. Хотел бы сразу сказать, что это нормальный процесс, нормальные замечания, нормальная работа. Иначе гражданские партии не создаются вообще.

Я поздравляю также всех депутатов, всех, кто стал депутатами, и хотел бы, чтобы они как можно быстрее втянулись в ту работу, которая им предстоит, оценив ту сложнейшую ситуацию, в которой мы находимся сейчас в стране в целом и в Государственной Думе.

Уважаемые друзья, тот факт, что в России состоялись выборы, сам по себе достоин особой оценки. Мы иногда увлекаемся текущими событиями. Мы увлекаемся подсчетом голосов. Мы увлекаемся тем, кто победил, кто взял больше голосов, кто взял меньше, кто получил больше мест в Думе, но сам факт, что в России состоялись на основе Закона всенародные выборы, заслуживает очень высокой оценки. Это огромное достижение многих последних лет. Это огромное достижение демократии в России. Эти выборы опровергли выдумки о  том, что население в России, люди, живущие в России, апатичны, им не интересны демократические процессы, что они не умеют ими пользоваться, что России вообще не приспособлена к демократии, что люди в России не имеют того цивилизационного задела, который необходим для того, чтобы наша страна как можно быстрее выходила на уровень ведущих стран мира. Все это опровергли эти выборы.

Количество людей, пришедших на выборы, количество людей, которые отдали свой голос на этих выборах, превзошло всякие ожидания и посрамило многих политических пророков. Активность избирателей доказала: Россия готова к демократии, Россия идет вперед через демократию, Россия не желает ни возврата к старому, ни применения тоталитарных режимов в своей стране.

Вот это мне кажется один из самых главных итогов того, что произошло в нашей стране на сегодняшний день. И я рад тому, что мы все с вами приняли активное участие в этом и не только приняли активное участие, но и получили возможность отражать интересы своих избирателей как гражданская, подчеркиваю - гражданская, партия в Государственной Думе.

Можно сказать и о том, что сложилась ситуация такая, что яблоко на сегодняшний день является единственной новой гражданской партией, которая представлена в высших органах государственной власти. Единственной демократической партией, партией, которая называет себя демократической и предполагает отстаивать демократические и общечеловеческие ценности в нашей стране в процессе всей ее работы и для этого участвует в политике.

Дорогие депутаты, делегаты Съезда,  в настоящее время Россия перешла к переломной точке своего развития. В июне этого года решится не просто судьба теперешнего курса, а будет задано направление развития страны на долгие годы. Сегодня в российском обществе, как это показали выборы, сложилось несколько крупных политических сил, заявивших о серьезности своих претензий на власть. Прежде всего, это собственно власть в том виде, в котором мы ее видим сегодня, и в тех лицах, в которых она перед нами выступает.

Нынешняя партия власти желает сохранения своей власти во что бы то ни стало. Результаты действия этой партии, несмотря на то, что она организационно была оформлена только совсем в последний год, в последнее время, нам с вами хорошо известны. Последние недели показали такой позор, бессилие и интеллектуальную ограниченность нынешней власти, что подробный разбор всего того, что с ней происходит, и подробный анализ уже не нужен ни отдельным политическим силам, ни даже нашим избирателям.

Благодаря тому, что в нашей стране существует свободная пресса, так, как она существует сегодня, она все же смогла показать нашим гражданам то, что происходит с нашей властью, то,  что с ней произошло.

Это, прежде всего, конечно, кровавая военная авантюра на Северном Кавказе, ведущая нашу страну к неисчислимым бедствиям, приводящая к подлинному политическому землетрясению все политическое устройство в нашей стране, разваливающая наше государство и разваливающая нашу армию. Вот что в итоге мы имеем в Чечне.

Действия, предпринимаемые нашими властями сегодня в Чеченской Республике, позволяют думать не только о том, что власти не способны разрешить кризис, во многом созданный ими самими, но и  позволяет думать о том, что есть очень серьезные властные группировки, непосредственно интегрированные во власть, заинтересованные в том, чтобы конфликт в Чечне продолжался. Чтобы он продолжался именно в таких уродливых и кровавых формах, чтобы никакие планы по урегулированию, никакие шаги по урегулированию не были предприняты. Именно с этим, видимо, связано заявление недавнее о выделении миллиарда долларов на Чечню и 13 триллионов рублей. Именно с этим связано то положение, в котором находится Российская Армия в Чечне. Именно с этим связаны попытки самого высшего уровня обвинить именно Российскую Армию в том, что там происходит, хотя любому человеку, любому гражданину, не говоря уже о профессионалах, понятно, что любая армия, поставленная в такие условия, в которых она сейчас там находится, попала бы в аналогичное положение. Иначе говоря, мы можем сказать вам и мы можем сказать всем избирателям, мы можем сказать всему российскому народу: то, что сегодня происходит на Северном Кавказе, это действительно уже гражданская война, это то, что ведет к прологу полной дестабилизации во всей стране. Это может быть основанием и для чрезвычайных мер вначале на Юге России, это может быть и основанием и для чрезвычайных мер в стране в целом.

Вот какая опасность стоит перед нами. Вот с каким обстоятельством, вот с чем мы на самом деле сейчас сталкиваемся.

Другим вопросом, связанным с нашей властью, является все то, что так долго было центром всей политической жизни в стране, было центром, о котором говорили больше всего. Иначе говоря, то, что было связано с экономической политикой.

Я хочу очень коротко коснуться того, что сегодня мы называем экономической политикой, и той ситуацией, которая в этой области сложилась.

На самом деле на сегодняшний день достигнуты довольно значительные успехи в области того, что мы можем назвать финансовой стабилизацией. Уровень инфляции в стране, по последним данным, составляет около 3 процентов в месяц. И теперь по логике такой экономической политике сейчас должен был бы быть поставлен вопрос о том, что через некоторое время, в ближайшие месяцы должен был бы начаться экономический рост. Можно долго обсуждать на профессиональном уровне вопрос о том, являются ли достижения параметров экономической стабилизации в том объеме, о котором я сейчас говорю вам и который мы достигли на сегодняшний день, предпосылкой экономического роста, можно долго говорить о том, можем ли  мы дождаться этого экономического роста, является ли он автоматическим следствием достигнутых результатов в экономической стабилизации, но ситуация резко изменилась Она резко изменилась потому, что последними решениями Президент вообще изменил всю логику развития событий в этом направлении.

Профессионалы могут спорить между собой относительно способов и методов преодоления экономического кризиса, способов и методов создания условий для экономического роста, что является для нашего движения главным пунктом экономической программы. И по этому именно параметру, скажем, наше движение отличается от других реформаторских движений. Но сегодня ситуация развернулась совсем иначе. Предельно неустойчивая стабилизация, особенностью которой вообще всегда является возможность возвратить ее назад. Особенностью этой политики в принципе является то, что она всегда подвержена обратному движению. Она не является необратимой. И именно в тот момент, когда она доведена уже до предела, причем доведена до предела за счет, последний год, резкого снижения уровня жизни в стране, именно в этот момент принимаются такие кадровые решения, которые в принципе ставят под сомнение возможность продолжения какого-либо содержательного экономическое курса, не говоря уже не о курсе  финансовой стабилизации, не о курсе экономического роста.

И это предполагается как ответ на результаты выборов 17 декабря 1995 года. Я хотел бы напомнить вам, что все то, что произошло в нашей стране в конце 1994 года и то, что было связано с началом войны в Чечне, было прямым следствием попытки властей приспособиться к идеологии партии Владимира Жириновского, победившего на выборах 1993 года.

Действия сегодняшние, жестокие и бессмысленные попытки разрешения кризиса в Чечне  по ходу событий в Первомайске и Кизляре, действия сегодняшние, попытки заменить людей на постах в правительства совершенно таким способом, который может удовлетворить только подходы, выработанные в обкомах партии минувших лет, чисто кадровые решения, я бы сказал, самого неэффективного типа по анкетам и советского типа по характеру подбора кадров, все это свидетельствует о том, что на сегодняшний день существует явная тенденция повторить этот замечательный опыт, повторить его в том смысле, чтобы таким способом отреагировать на победившую партию в 1995 году. И продемонстрировать, несмотря на все возгласы и слова, лояльность именно к тому способу действий, который традиционен для такой партии.

Вот почему ложь и насилие сошлись вместе, вот почему ложь и насилие становятся все больше и больше ведущей линией российской политики. Стабильность, о которой нам столько рассказывают, не является фактом в стране, в которой на выборах побеждают коммунисты.

Результаты реформ по Ельцину и Черномырдину, то, что мы можем увидеть сегодня, это победа Жириновского в 1993 году, развязывание войны на территории России в 1994 году и победа Компартии в 1995 году. Вот результаты курса, который мы имеем на сегодняшний день. Мы можем очень долго, с наслаждением или с интересом рассматривать отдельные показатели по отдельным макроэкономическим проблемам. Но если в результате такой экономической политики, в результате такой внутренней политики к власти приходят силы, оппозиционные не только партии, стоящей у власти, но и всему режиму и всему способу управление страной, это значит, что никакие макроэкономические показатели не могут быть оправданием проведения такой политики. Тем более, что эти макроэкономические политики всегда имели и имеют обратимый характер.

"яблоко" принципиально выступает как демократическая оппозиция нынешнему курсу правительства и Президента. В этом главный политический смысл нашего движения в современный момент. Победа Компартии на выборах в 1995 году привела ее на первую линию в политической жизни России. Крупнейшая победившая оппозиционная партия, победившая на выборах, КПРФ сегодня также готовится к июню, готовится к президентским выборам. Мы утверждаем: Коммунистическая партия Российской Федерации не сможет преодолеть кризис, в котором сегодня находится наша страна. Мы утверждаем, это партия не имеет реалистической программы. Коммунисты хотят победить на президентских выборах для того, чтобы в очередной раз привести к власти утопию. Это идеологическая, свободная от каких-либо прагматических и профессиональных решений, которые столь необходимы нашей стране сегодня.

У России уже нет ресурсов для повторного проведения эксперимента в стране. Однажды этот эксперимент уже доказал свою полную бесперспективность. Он стоил нашей стране слишком дорого, чтобы мы могли вновь решиться на то, чтобы повторять что-либо из этих программ.

Коммунистическая партия Российской Федерации не является и не может быть союзником "ЯБЛока" на президентских выборах. Мы заявляем это со всей ответственностью и предупреждаем всех наших и союзников, и оппонентов, что на данном этапе изменений в этой позиции быть не может.  (Аплодисменты).

Есть еще одна политическая сила, которая представлена очень широко и которую мы можем увидеть, это партия Жириновского. Партия Жириновского - это непосредственное порождение партии власти. Сегодня партия власти уже не пытается даже скрывать своих отношений с ЛДПР. Просчет очевиден: протащить Жириновского во второй тур, чтобы обеспечить себе легкую победу. В истории уже был случай, когда интересы правящей группировки совпадали с целями национал-экстремистов. Это было в Веймарской республике накануне победы Гитлера. Исторический опыт учит - в таких сделках власть всегда проигрывает и обрекает страну на неисчислимые беды. Мы хотим обратить внимание общества на намечающийся уже открыто союз между партией Жириновского и нынешней властью. Мы хотим сказать всем, в том числе и многим московским интеллектуалам, пытающимся оправдывать, поддерживать этот союз, объясняя его как бы антикоммунистическими настроениями. Нет, заявляем мы, сегодня ситуация иная. Смысл   сегодняшней ситуации заключается в том, что действительно демократические силы, это те силы, которые смогут противостоять как союзу партии власти с национал-экстремистами, будучи демократической оппозицией к нынешней власти, так и коммунистам, потому что ни те, ни другие сегодняшнему демократу неприемлемы.

Аплодисменты

Таким образом, и "Яблоко" - это сегодня сила, которая волею избирателей, я подчеркиваю, ВОЛЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, стала единственной силой, которая может, участвуя в высших структурах власти России, предложить реальную программу выхода из кризиса, не отказываясь от демократического реформаторского курса. Поэтому мы сознательно принимаем участие в президентских выборах как самостоятельна политическая сила и готовы выдвинуть собственного кандидата.

Мы осознаем, что президентская власть, сконцентрированная в некомпетентных руках, способна принести огромное зло, и это еще один повод для нас, еще один аргумент для нас, что независимо от всех тех сложностей, которые нам нужно вынести, независимо от того, какие трудности нам придется преодолеть, находясь в ситуации борьбы и с нынешней властью, и с ее самыми заклятыми врагами - коммунистами, несмотря на это мы всё равно ставим перед собой такую цель и уверены в своей победе.

Мы отдаем себе отчет в том, что сегодняшняя структура власти в России организована таким образом, сформирована таким способом, что не имея властных полномочий на уровне Президента нашей страны, ни одна сила не сможет мобилизовать богатейшие ресурсы в нашей стране в той мере, в какой они необходимы для решительного прорыва. И вся наша экономическая программа, и вся наша политическая программа основана именно на тезисе о необходимости мобилизации, о необходимости использования всех тех ресурсов, всего того потенциала, которым располагает наша великая страна. Не обладая президентской властью сегодня, нельзя обеспечить серию действительно сильных решений по структурной перестройке российской промышленности, по созданию в экономике конкурентной среды, по построению полноценной защиты системы социальной защиты населения. Невозможно реконструировать государственное управление и по существу начать процесс государственного реформаторства в России, нельзя провести последовательные рыночные реформы, от которых выиграло бы не меньшинство, а большинство нашего народа. Нельзя, наконец,   и сделать то, что сегодня самое главное - положить конец бессмысленной и кровавой чеченской войне.

Вот те мотивы, по которым мы чувствуем себя обязанными выйти на президентские выборы.

Сегодня именно "Яблоко", а не партия власти, должно стать центром объединения демократических сил.

Я хотел бы вернуться к нашему предыдущему съезду. Я хотел бы напомнить вам, о чем шла наша дискуссия на предыдущем съезде. Мы говорили о вами о том, что мы видим две тактические линии в течение 95 и 96 годов. Первая - это тактика на выборах в Государственную Думу. Мы считали, что в борьбе на парламентских выборах демократические силы не должны и не имеют права перед своими избирателями затушевывать различия между собой, нивелировать те принципиальные расхождения, которые есть в области экономической политики, внутренней политики, прежде всего, мы считали, что избиратель должен иметь возможность ответить на выборах, какую из программа, представляемых различными демократическими партиями и движениями, он в наибольшей степени поддерживает. Мы считали, что избиратель должен ответить на вопрос, кому он доверяет в высших органах государственной власти представлять его в ближайшие четыре года. Мы говорили и о том, что после того, как эти выборы пройдут, нужна будет уже иная тактика, построенная на предельно ясных результатах, которые проявились в результате выборов. Этот момент наступил. И теперь, продолжая эту линию, а ее мы отразили в своих программных документах и в своем программном заявлении в середине лета, мы говорим: перед президентскими выборами мы откладываем в сторону все личные амбиции, все довольство и недовольство друг другом, все даже критические замечания в адрес программ наших оппонентов, и заявляем - сегодня самым главным смыслом подготовки президентских выборов является политика, которая называется коалиционной политикой, политика поиска союзников, политика поиска всех, кто готов в этот переломный момент противостоять тем политическим силам, которые хотят тоталитарного режима в России, которым нужна не сильная голова, а сильная рука.

Поэтому  сегодня мы обращаемся от имени всего нашего Съезда, от имени всего нашего Движения ко всем силам, независимо от того, как они себя называют и как они называются, независимо от того, какие у нас сегодня есть различия, к поиску компромиссов, к поиску объединения, к поиску такого варианта приближения к выборам, на которых в максимальной степени демократические силы, уже в широком смысле слова. Не в том смысле демократические силы, что если кто-то против Ельцина и знают в экономике что-либо еще кроме макроэкономической стабилизации, то он уже не демократ, а в истинном смысле демократические силы, то есть силы, которые считают своей главной задачей сегодня противостоять войне, противостоять реакции, противостоять тоталитаризму. Вот к каким силам мы обращаемся и вот кого мы призываем сегодня провести все необходимые переговоры для того, чтобы выходить на президентские выборы единым фронтом с тем, чтобы обеспечить свою победу в первом туре и иметь высокие шансы на победу во втором туре на выборах.  (Аплодисменты).

И "ЯБЛОКО" призывает к самому широкому объединению все антиавторитарные и реформистские силы россии. В этом лозунг нашего Съезда, в этом важнейшая политическая задача.

Мы обращаемся сегодня к самым различным партиям демократического и центристского толка. В этот момент мы призываем вас на время забыть о том, что разъединяет, и ослабляет нас перед лицом испытаний и сосредоточиться только на том, что нас объединяет и делает сильными.

Сегодня смысл политического момента в том, что в единстве залог нашей победы.

Уважаемые друзья! Есть еще одна большая опасность, на которой я не могу не остановиться. Это опасность политической близорукости. Очень бы хотелось, чтобы наши политические партнеры оглянулись на пройденный путь,  проанализировали его и поняли, что смысл политика, важнейшая задача политика - видеть то, что будет происходить хотя бы в ближайшем будущем, а не рефлексировать, после того, когда уже всем давно ясно. Не надо больше повторять ошибок. Ошибки есть у всех, они есть и "ЯБЛОКО». Но сегодня другой этап и другая задача. Из новых ошибок, которые мы все можем совершить, говоря языком понятным нашим избирателям, а не политологическим, это сказать, - конечно, нынешняя власть Бориса Николаевича - это одно, а вот Виктор Степанович - это уже совсем другое дело...

И вы уже видели попытки сказать именно такие вещи. И вы уже видели попытки вновь внести сумятицы в головы.

Так не бывает, дорогие друзья! Правительство в полном объеме несет ответственность за все, что происходит в нашей стране, за всю политику Президента, которая неразрывна и едина с политикой нашего правительства. И все, кто не хотел бы следовать этой политике, уже давно должны были покинуть это правительство.

Мы - Общественное Объединение "ЯБЛОКО" призывали к объединению демократов год назад тогда, когда начиналась чеченская война. Мы еще и еще раз повторяем этот призыв уже в новых условиях.

Главным вопросом наших переговоров, это уже вопрос тактики переговоров, о которых я вам хотел сказать, являются переговоры на основе программы, на основе схемы и последовательности действий, на основе принципов, на основе демократических свобод. "ЯБЛОКО" никогда не сможет следовать курсу, отказывающемуся от собственности от свободы слова, от прав человека, от независимости нашей страны. "ЯБЛОКО" может быть большим или маленьким, сильным или слабым, но оно никогда не изменит этим принципам. (Аплодисменты).

В заключение я хочу сказать вам, что в России всегда случалось так, что то, чего хотели люди в России обязательно получалось. Я говорил об этом всем нашим с вами избирателям, когда выступал в больших и малых городах по всей нашей стране.

Вспомните, когда Россия захотела летать на луну, она туда летала! Вспомните, когда люди в России посчитали, что им нужна самая большая армия в мире, у нас была самая большая армия в мире! Вспомните; когда мы хотели построить самые большие заводы, мы построили самые большие заводы!

Однажды в газетах написали, что русские хотят поменять направление рек: мир вздрогнул! Потому что знает, что если русские захотят поменять направление рек, они и это смогут сделать.

Нет никаких ограничений, нет ни малейших сомнений в том, что мы - народ великой страны, сможем при жизни одного поколения ликвидировать  бедность в России и сделать нашу страну великой и счастливой!

Спасибо вам.

(Аплодисменты)

 

...

И.Д.ГРАЧЕВ

Меня попросили маленькое объявление дать. Оно звучит так:

представляйтесь, откуда вы и кто вы. Я Грачев Иван Дмитриевич из Татарстана, депутат Государственной Думы. И то, и другое важно.

В той или иной степени мы все развиваем темы доклады Григория Явлинского. Я хочу сказать немного о блоке демократических сил.

Действительно, у России сейчас исторический шанс. Но он есть и у нас с вами, у нас есть шанс стать одной из базовых партий, базисных партий, в двухпартийной системе будущей. Мы видим, что да, по результатам этих выборов складывается по сути двухблоковая, двухпартийная система. Для этого есть исторические основания, то есть, мы идем к рынку. Роль государства в рынке, вмешательство государства в рыночную систему, по сути, регулируется нормальной двухпартийной системой. Одна партия увеличивает вмешательство государства, другая - уменьшает. В этом, по сути, экономическая основа авторегулирования политического. Вот какой базовой партией в этой системе мы можем стать? На самом деле, не только тактические варианты, связанные с президентскими выборами, но и наше будущее зависит по большому счету, как мы сейчас определяемся. Моя точка зрения, что ниша левой базисной партии неизбежно будет занята коммунистами. То есть, после поражения на летних выборах, в чем я совершенно уверен с вероятностью 99 процентов, они дрейфуют в сторону социал-демократии, и учитывая их организационные возможности, неизбежно со временем, также как во всех бывших соцстранах, станут левой базисной партией в двухпартийной системе. Следовательно, даже если бы мы хотели занять эту нишу, нам не удастся выдавить оттуда коммунистов. В этом плане единственный наш реальный шанс - это организация блока демократических сил, блока всех рассеянных пятипроцентным барьером демократических организаций и команд.

Реально ли решение задачи собрать вокруг себя, такое грубое слово "подгрести" к себе, не менее половины этих команд? С моей точки зрения, декларации на эту тему ничего не дают. Думаю, что мало что даст и объединение лидеров просто. Допустим, что будет обозначено - существует некое коалиционное правительство, куда войдут Федоров и остальные, это мало что даст для реальной жизни. Необходимость такого блока, личную заинтересованность в нём должны ощутить лидеры региональных организаций, так или иначе работающих с нами. То есть, эти блоки, с моей точки зрения, должны строиться снизу, по крайней мере - одновременно с переговорами наверху должны строиться снизу такие блоки. Вот схему построения общую такого блока мы даем с соответствующим заявлением от организации Татарстана. Я попрошу её раздать, это согласовано с нашим Президиумом, каждая организация получит. Суть очень простая: по результатам выборов, с учетом результатов выборов проводится объединительная конференция в регионах, которые готовы к созданию таких блоков, я знаю, что Томск готов, готов Ростов, Казань уже провела, Петербург готов. Далее, они делегируют по количеству округов на общую конференцию объединительную делегатов, и там уже принимается решение о поддержке единого кандидата. Я совершенно уверен, что по реальной ситуации таким кандидатом будет Явлинский. То есть, схема, с моей точки зрения, вполне работоспособна, если мы на нее пойдем.

И коротко о некоторых просто практических итогах выборов наших, связанных с этой позицией. Вот представьте себе, одной из позиций, которую мы должны были решить, обязаны были решить, является разводка одномандатных кандидатов. Мы не можем людей позвать в блок на полгода до президентских выборов, мы должны быть с ними настоящими серьезными и надежными партнерами, и ее ли мы не можем осуществить простейшую операцию - развести одномандатных кандидатов от этих организаций по всей стране, то никогда нам не будет доверия ни в исторической перспективе, ни сегодня. Поэтому я полагаю, что целая серия решений такого рода в известной степени она была заблокирована бюро по разным причинам, я не буду говорить, кто там виноват, почему виноват, но ни одно практически не было выполнено. Вот, что я считал бы необходимым делать сегодня для того, чтобы иметь шансы пройти через первый тур президентских выборов и для того, чтобы реализовать наш с вами исторический шанс стать одной из двух базисных партий в двухпартийной системе. Спасибо.

Аплодисменты

 

...

В.В.ИГРУНОВ

Дорогие коллеги, здесь было сказано о том, что я предложу вам  доклад, но судя по большому потоку людей из зала, лучше бы ограничиться не докладом, а кратким выступлением. Если в результате этого выступления останутся  неясные вопросы, я с огромным удовольствием отвечу на них все.

Прежде всего, я хотел сказать, что, конечно, мы все сейчас очень ориентированы на выборы и еще не отошли от прошлых выборов. Но работа Региональной комиссии имеет некое самостоятельное долгосрочное значение. Выборы здесь являются только одним из элементов её работы и в принципе я бы хотел сказал о том, что мы делали и чем руководствовались на протяжении года существования нашего Объединения.

Прежде всего, я хотел бы сказать о результатах развития нашего Объединения на сегодняшний день. На сегодняшний день у нас зарегистрировано 55 территориальных отделений, а также 5 местных отделений, которые были зарегистрированы по просьбе существующих территориальных отделений. Это довольно значительная цифра, она не превышает того, что у нас было с момента возникновения нашего Объединения. Однако надо иметь в виду, что в настоящий момент зарегистрировано приблизительно столько же региональных отделений, сколько инициативных групп  существовало в момент возникновения нашего Движения, сколько их участвовало в 1993 году, сколько их пришло к нашему I Съезду.

Однако надо сказать, что география этих отделений существенно отличается от того, что есть сейчас. Это объясняется несколькими вещами. Прежде всего, часть организаций, которые входили в наше Объединение, в наш блок в 1993 году, вышли из этого блока и прекратили свое существование как ячейки этого блока в связи с уходом Республиканской партии из Объединения, с последующим её расколом на Республиканскую и партию Демократической альтернативы.

Кроме того ряд организаций просто прекратили свое существование, он был временным, случайным. И в настоящее время из 55 территориальных организаций  54 территориальные организации устойчиво работают. И только одна из них работает, можно сказать не работает и находится сейчас в состоянии разрегистрации.

Кроме того, в 21 субъекте Федерации в настоящий момент существуют организации, которые подали свои заявки на регистрации в Общественном Объединении "яблоко". Это чаще всего параллельные альтернативные организации, которые существуют в разных субъектах Российской Федерации. Например, на сегодняшний день в Санкт-Петербурге, кроме существующей региональной партии Центра, добиваются регистрации 3 инициативные группы, ориентирующиеся на "яблоко". Такое же я могу сказать о Тверской области, существуют две организации, о Липецкой области, где есть 3 объединения, в Республике Карелия, где 2 объединения желают стать отделениями "ЯБЛока", в городе Новосибирске, где есть альтернативные зарегистрированному объединению, желающие стать и т.д. Всего, как я уже сказал, - в 21 субъекте Федерации. Здесь существуют, конечно, очень серьезные сложности. Как вы знаете, в момент возникновения Объединения "яблоко" многие из членов "яблочного " Движения считают себя социал-демократами, республиканцами, христианскими демократами, представителями Клуба избирателей Академии наук и т.д. Одна из главных задач, которыми занималась Региональная комиссия, постараться создать такие организации, в которых бы представители этих направлений не вели некую конкурентную борьбу. К сожалению, конкуренция между этим объединениями, борьба за доминирование, являлась одной их самых сложных болезней нашего роста. К сожалению, не везде нам удалось преодолеть эти сложности, в некоторых субъектах Федерации это по-прежнему составляет нашу головную боль. Но, тем не менее, в большинстве наших объединений эта проблема постепенно уходит.

Что еще я хотел бы сказать об объединении. Когда мы начали строительство нашего Объединения, главной и центральной мыслью, которая лежала в основе  нашей работы, было следующее: что невозможно в настоящее время в тех политических условиях, которые складываются в Российской Федерации, достичь политического успеха без мощной политической партии, без мощного политического объединения, которое могло бы мобилизовать силы общества на достижение заявленных целей. То есть  небольшая лидерская группа, небольшая группа интеллигентов в этих условиях больше не может организовывать электорат и для мобилизации электората  как раз и нужна серьезно структурированная и разветвленная партия.

Дело в том, что, конечно же, для нас чрезвычайно важны выборы в Государственную Думу, их отчасти можно провести по телевизору. Конечно же, для нас важны выборы Президента Российской Федерации и эту кампанию, также отчасти, можно проводить на федеральном уровне через средства массовой информации, по телевидению и т.д.

Хотя выборы в Государственную Думу 1995 года показали точное соответствие достигнутых результатов с состоянием партийной организации тех политических объединений, которые выставили своих кандидатов.

Это соответствие просто разительное. Отсюда мы думаем, что дальнейшие успехи нашего объединения будут связаны с развитием нашего политического объединения. При этом совершенно очевидно, что нельзя выиграть выборы по телевидению на местном уровне, при выборах губернаторов, региональных законодательных собраний, мэров городов и т.д. А это для "ЯБЛОКА" является одной из приоритетных задач. Дело в том, что даже если мы изберем своего президента, что в принципе вполне возможно, и мы на это рассчитываем, выдвигая нашего кандидата на этот пост, мы не справимся с задачей трансформации нашего общества и его преобразования, если  центральная власть повиснет без поддержки на уровне субъектов Федерации, на уровне местных властей. Мы фактически захлебнемся в условиях отсутствия кадров. Мы вынуждены будем идти наповоду как местных администраций, так и региональных администраций, так и центральной бюрократии. Именно поэтому нам необходимо развитая партия, с ее ячейками на всех уровнях, начиная от района до федерального уровня.

Мы считаем, что эта работа является второй по значимости после президентских выборов, работы в 1996 году, и вообще наиболее важной работой на длительную перспективу.

Исходя из этого, мы уделяли главное внимание при строительстве партии достижению согласия в политических ячейках, стремлению поднять культурный общеполитический и общеполитический уровень ее участников с тем, что наши организации, как это было первоначально, они представляли собой маргинальных субъектов, а становились наиболее влиятельными объединениями в областях и на федеральном уровне.

Это требует, конечно, очень серьезной и длительной работы. Требует особенного внимания в выбору, подбору кадров, к согласованию интересов, к обучению кадров. Я надеюсь, что в 1996 году мы сумеем развить ту традицию, которую заложила работа нашей региональной комиссии по проведению семинаров, обучающих семинаров. Мы собираемся налаживать постоянное образование как общеполитическое, так и электроральное образование наших объединений. И мы собираемся развивать эту структуру в пределах всей Российской Федерации.

К сожалению, мне уже минуту назад сказано завершить мое выступление. Я полагаю, что этого вводного слова достаточно для того, чтобы ответить на ваши вопросы.

 

А. К. ЗАХАРОВ

Уважаемые коллеги,  прежде чем задавать вопросы Вячеславу Владимировичу, я хотел бы обратить ваше внимание на то, что уж полночь близится, а выборов все нет. Технология выборов. Мы должны с вами договориться о том, как мы будем выдвигать людей, затем провести выдвижение, составить огромного размера бюллетени, размножит раздать, распечатать. А потом около шести-восьми часов уходит только на подсчет результатов голосования.

Мы, конечно, можем с вами не проводить выборы Центрального совета, поскольку  прошлый Центральный совет имеет полномочия еще около года. Однако на I Учредительном съезде говорилось о том, что это органы временные. И, действительно, бурный рост и нашей организации, он как бы уже поставил вопрос о необходимости перевыборов Центрального совета. Но если мы хотим реально достичь этой цели, то оставшиеся до полуночи  менее, чем два часа мы должны с вами работать в совершенно ином режиме, уже в предельно как бы сжатом.

Поэтому мое предложение - резко ограничить время на задавание вопросов Вячеславу Владимировичу, допустим, пятью минутами. Спросить у него только такое, без чего жить нельзя на белом свете. А затем начать, действительно, готовиться к выборам.

Итак, прошу вас.

ВОПРОС

(Не слышно, из зала).

В.В. ИГРУНОВ

У нас самое тяжелое положение в Самарской организации. Самарская организация была зарегистрирована, она была  представлена вполне приличными людьми, скажем так. Но когда происходило выдвижение кандидатов в списки по выборам, в этой организации были обнаружены массовые фальсификации документации. Возникли расколы и склоки. После чего их кандидаты не были включены в состав избирательных списков. После этого всякая деятельность Самарской организации была прекращена. Больше никакой инициативы оттуда не исходило.

А.К. ЗАХАРОВ

Еще, пожалуйста, письменный вопрос.

Мы будем отдавать предпочтение письменным вопросам.

В.В. ИГРУНОВ

Его зачитать? Итак: ваше отношение к созданию региональных центров, кустовых центров: Центр, Урал, Поволжье и т.д.?

Скоро можно было бы это сделать, если  вашей комиссией для этого будут созданы условия.

Вы знаете, я сторонник того, что Россия слишком огромное государство, чтобы оно могло управлять из одного центра и даже координировать деятельность из одного центра. Это касается не только государственных учреждений. Это касается политических партий, политических объединений, движений и т.д. Поэтому я являюсь сторонником регионализации нашего движения. Однако для того, чтобы это было полноценно, такая регионализация была полноценна необходим некоторый период времени, в течение которого в регионах вырастут столь же значимые лидеры национального или, по крайней мере, регионального масштаба, какие сегодня сосредоточены в Москве, на выборных должностях и т.д. К сожалению, структура государственной власти у нас такова, что она отсасывает основные интеллектуальные силы в Москву.

Вот сегодня, на сегодняшний день у нас есть небольшие исключения Я бы, например, назвал Санкт-Петербург, который, на мой взгляд, мог бы стать таким региональным центром для северо-запада уже сегодня. К сожалению, на сегодняшний день я не мог бы также легко назвать еще один-два региональных центра, которые уже сегодня могли бы находиться на уровне Москвы по своей политической подготовке.

Именно поэтому региональная комиссия предлагает потратить 1996 год не только на выборы Президента, что чрезвычайно важно, но и на обучение, и на развитие политических организаций в регионах. Проявление лидеров вот такого крупного масштаба сможет содействовать созданию таких региональных центров в стране.

ВОПРОС

( Из зала, не слышно )

 

В.В. ИГРУНОВ

Отвечу. Это совершенно точный вопрос. И я должен сказать,    что в сентябре-декабре....

ИЗ ЗАЛА

Это не ответ.

А.К. ЗАХАРОВ

Вячеслав Владимирович, есть ответ, вы можете не отвечать. Все, мы договорились, что это был последний вопрос. Еще вопрос? Хорошо, но давайте договоримся, что это будет последний вопрос.

ВОПРОС

( Не слышно )

 В.В. ИГРУНОВ

Я могу ответить. У нас сегодня, как я понимаю, как я видел из списка, существует кроме 55 территориальных отделений, которые признаны, местные отделения, которым также переданы некоторые полномочия. И вопрос Мандатной комиссии как раз ответить на  этот вопрос.

...